Σε πεδίο βολής μετατράπηκε το Περιφερειακό Συμβούλιο Ηπείρου το οποίο εξερράγη όχι μόνο για τα πεπραγμένα Καχριμάνη, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο ο Περιφερειάρχης αντιμετώπισε τα πυρά που δέχθηκε από σύσσωμη την αντιπολίτευση για το «περιβαλλοντικό έκτρωμα» που δημιουργεί το οδικό έργο Πηγάδια – Γέφυρα Πλάκας, το οποίο προ ημερών προκάλεσε και αυτεπάγγελτη εισαγγελική παρέμβαση.
Ο Περιφερειάρχης, Αλέξανδρος Καχριμάνης, περνώντας στην αντεπίθεση κατηγόρησε τον Περιφερειακό Σύμβουλο της Λαϊκής Συσπείρωσης, Γιώργο Πρέντζα ότι «φόρεσε κουκούλα» και πήγε στην Εισαγγελία, γεγονός που μετέτρεψε τη συνεδρίαση σε πεδίο μάχης , ενώ τον απείλησε με μήνυση. Υπό το βάρος των έντονων αντιδράσεων ο Περιφερειάρχης αν και δεν ανακάλεσε ευθέως , όπως του απαιτήθηκε, προσπάθησε να κατευνάσει τα πνεύματα λέγοντας ότι εννοούσε πως φόρεσε κομματική κουκούλα…
Η συζήτηση στο Περιφερειακό για το έργο Πηγάδια – Γέφυρα Πλάκας προκλήθηκε από την παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης, η οποία έφερε στην επιφάνεια τις έντονες διαφωνίες για το ορατό περιβαλλοντικό αποτύπωμα στον Άραχθο.
Ο επικεφαλής της ΛΑ.ΣΥ., Γιώργος Πρέντζας, μίλησε για «διαρκώς διογκούμενη περιβαλλοντική υποβάθμιση» στην περιοχή, υποστηρίζοντας ότι το έργο εκτελείται εντός των ορίων του Εθνικού Πάρκου Τζουμέρκων και της περιοχής Natura 2000 «Αθαμανικά Όρη». Σύμφωνα με τις καταγγελίες του από αυτοψίες και σχετικό υλικό προκύπτουν εκτεταμένες εκσκαφές που αλλοιώνουν τη γεωμορφολογία, απορρίψεις αδρανών υλικών στη χαράδρα του Αράχθου, αλλά και μπαζώματα ρεμάτων, κυρίως στην περιοχή Κότσικου.
Παράλληλα, επικαλέστηκε έκθεση του ΟΦΥΠΕΚΑ, σύμφωνα με την οποία δεν έχει ενσωματωθεί σχετική γνωμοδότηση στην Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων, ενώ υποστήριξε ότι έντονες εργασίες πραγματοποιούνται σε περίοδο που, βάσει των όρων, θα έπρεπε να αποφεύγονται λόγω της αναπαραγωγής της ορνιθοπανίδας. Ο ίδιος κατηγόρησε την Περιφερειακή Αρχή για υποβάθμιση των επιπτώσεων, μιλώντας ακόμη και για «καταστροφικό έργο» και ζητώντας αλλαγή στον τρόπο κατασκευής.
Στο ξεκάθαρο περιβαλλοντικό πλήγμα που δέχεται ο Άραχθος εστίασε και ο επικεφαλής της παράταξης «Ήπειρος Όλον», Στέφανος Ζούμπας. Ο κ. Ζούμπας ξεκαθάρισε ότι ο σχεδιασμός έπρεπε να είναι διαφορετικός από την αρχή, υπογραμμίζοντας ότι το κακό περιβαλλοντικό αποτύπωμα στο ποτάμι και το βουνό είναι ορατό ακόμη και δια γυμνού οφθαλμού.
Για «τεράστιο περιβαλλοντικό έγκλημα» έκανε λόγο ο επικεφαλής της παράταξης «Ορίζοντες Ηπείρου» Σπύρος Υφαντής, παρότι ο ίδιος τάχθηκε υπέρ της κατασκευής του συγκεκριμένου δρόμου.
Στα ζητήματα τήρησης των περιβαλλοντικών όρων υπογράμμισε και ο επικεφαλής της παράταξης «ΦΩΣ», Λάμπρος Γεωργόπουλος, ο οποίος επιπλέον εστίασε και στο γεγονός ότι ακόμη και αυτό καθεαυτό το έργο δεν είναι σαφές ότι θα ολοκληρωθεεί εντός των χρονοδιαγραμμάτων.
Θέμα και για τους ειδικούς Συμβούλους
Ο συγκεκριμένος Περιφερειακός Σύμβουλος, επιβεβαίωσε στο Αftodioikisi. gr ότι έθεσε θέμα -για το οποίο υπήρξε επίσης σύγκρουση- για τους ειδικούς συνεργάτες του Περιφερειάρχη Ηπείρου, με σαφείς αιχμές για σκοπιμότητες , αμφισβητώντας ευθέως την αναγκαιότητα της πρόσληψής τους και το παραγόμενο έργο . «Για τέσσερις από αυτούς δεν έχουμε ιδέα τι ακριβώς προσφέρουν» (…)«Προσλάβατε συνταξιούχο ως ειδικό σύμβουλο, ενώ ο αδελφός του γαμπρού σας είναι ειδικός σύμβουλος και δεν μένει στα Γιάννενα» σημείωσε μεταξύ άλλων.
Σημειώνεται ότι ο τελευταίος “συνέβαλε” και στις μελέτες για τον επίμαχο δρόμο στον Άραχθο. Σύμφωνα με τον κ. Καχριμάνη ο εν λόγω σύμβουλος της Περιφέρειας είναι κάτοχος πολλών μεταπτυχιακών και καλύπτει το μεγάλο κενό στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και στα Πολεοδομικά Σχέδια της Ηπείρου.
Επί του συγκεκριμένου θέματος ο κ. Καχριμάνης επικαλέστηκε το νομότυπον της υποθέσεως. Όπως δήλωσε, ανταποδίδοντας τα πυρά για σκοπιμότητες στην αντιπολίτευση, «οι επιστημονικοί συνεργάτες ισχύουν για όλες τις Περιφέρειες. Ο ρόλος τους είναι υποστηρικτικός και η επιλογή απορρέει από σχέση εμπιστοσύνης».
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
