Μια απόφαση-“βόμβα” έλαβε ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου, καθώς αποσύρεται από την προσφυγή του κατά του Διεθνούς Αερολιμένα Αθηνών «Ελευθέριος Βενιζέλος».
Όπως αναφέρει το irafina.gr, mε απόφαση του χθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου αποσύρεται από τη δικαστική διαδικασία και αναμένεται πλέον να ακολουθήσει αυτόνομη νομική πορεία, διαχωρίζοντας τη θέση του από τους Δήμους Σπάτων-Αρτέμιδος και Μαρκοπούλου, με τους οποίους είχε κατατεθεί η κοινή προσφυγή.
Το θέμα έφερε στη συνεδρίαση στο πλαίσιο της συζήτησης εκτός ημερήσιας διάταξης, ο δημοτικός σύμβουλος κ. Ξηντάρας, ο οποίος τόνισε ότι το αίτημα είχε κατατεθεί από 15 δημοτικούς συμβούλους, επισημαίνοντας παράλληλα την καταληκτική ημερομηνία της 7ης Ιανουαρίου για την υποβολή προτάσεων στη συγκεκριμένη δίκη. Ο τίτλος του θέματος ήταν “η λήψη απόφασης για την παραίτηση του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου από τη δίκη που αφορά το αεροδρόμιο και την επαναφορά του ζητήματος στη Δημοτική Επιτροπή”.
Η δήμαρχος Ραφήνας-Πικερμίου, Δήμητρα Τσεβά, εξέφρασε τη θέση ότι ένα τόσο σοβαρό ζήτημα δεν μπορεί να συζητηθεί «στο πόδι», ενώ υπήρξαν ενστάσεις και διαφωνίες ως προς το αν το θέμα πληρούσε τις προϋποθέσεις του κατεπείγοντος και αν υπήρχαν οι απαιτούμενες υπογραφές. Ο πρώην δήμαρχος Ευάγγελος Μπουρνούς στήριξε την εισήγηση, επισημαίνοντας ότι οι 15 υπογραφές υπάρχουν και ότι το κατεπείγον τεκμηριώνεται από τη δικαστική προθεσμία της 7ης Ιανουαρίου.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, η κα Τερζοπούλου χαρακτήρισε το θέμα εξαιρετικά σοβαρό, επισημαίνοντας την έλλειψη επαρκούς ενημέρωσης, ενώ πρότεινε να μη συζητηθεί άμεσα αλλά να οριστεί ειδική συνεδρίαση. Αντίστοιχα, ο κ. Μπατάλης, προεδρεύων του δημοτικού συμβουλίου, ανέφερε ότι είχε θέσει το ζήτημα ήδη από τις αρχές Δεκεμβρίου, ζητώντας να συζητηθεί σε δημοτικό συμβούλιο, χωρίς –όπως είπε– να υπάρξει ανταπόκριση.
Ο κ. Ζαφειρόπουλος υποστήριξε ότι θα μπορούσε το θέμα να εισαχθεί με ολοκληρωμένη εισήγηση και πρότεινε να μετατεθεί η συζήτηση σε επόμενη συνεδρίαση, ενώ ο κ. Βασιλόπουλος τόνισε ότι, εφόσον υπάρχουν 15 προτείνοντες, το σώμα όφειλε να αποφασίσει με ψηφοφορία αν θα συζητηθεί το θέμα, ζητώντας ωστόσο να αποσαφηνιστεί ότι η ουσία αφορά το αν ο Δήμος θα εκπροσωπηθεί αυτόνομα στο δικαστήριο.
Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο ψήφισε επί της διαδικασίας και με 12 ψήφους υπέρ και 9 κατά αποφασίστηκε να συζητηθεί το θέμα.
Κατά την παρουσίαση της εισήγησης, ο κ. Ξηντάρας υποστήριξε ότι, βάσει του δικογράφου, δεν διασφαλίζονται τα συμφέροντα των δημοτών της Ραφήνας και του Πικερμίου, αντιθέτως επιβαρύνονται, ενώ –όπως ανέφερε– η συμμετοχή του Δήμου στη συγκεκριμένη δίκη δεν υπερασπίζεται επαρκώς τα δικαιώματα των κατοίκων. Παράλληλα, σημείωσε ότι η Δημοτική Επιτροπή δεν είχε ποτέ ενημερωθεί ώστε να προβεί σε διορθωτικές παρεμβάσεις. Η εισήγηση πρότεινε την παραίτηση του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου τόσο από την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων όσο και από την αγωγή κατά της ΥΠΑ, με στόχο την εκ νέου συζήτηση του θέματος, τον ορισμό νέου νομικού συμβούλου και την κατάθεση νέων, στοχευμένων ενεργειών.
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Μπουρνούς ανέφερε ότι στις 7 Ιανουαρίου εκδικάζεται η υπόθεση και υποστήριξε πως, αν οι κάτοικοι γνώριζαν το περιεχόμενο του δικογράφου, «θα έστηναν αγώνες στην πλατεία». Υπενθύμισε ότι από το 2013 έχει καθιερωθεί η διαδρομή πτήσεων πάνω από τη Ραφήνα, υπογραμμίζοντας ότι το βάρος του θορύβου θα πρέπει να επιμερίζεται ισότιμα σε όλους τους δήμους. Τόνισε, επίσης, ότι μια ενδεχόμενη αρνητική δικαστική απόφαση που θα περιλαμβάνει τη Ραφήνα θα δεσμεύει τον Δήμο στο μέλλον, γεγονός που καθιστά επιτακτική την αυτόνομη νομική του εκπροσώπηση.
Ο κ. Βασιλόπουλος, επικεφαλής παρατάξεως της ελάσσονος αντιπολίτευσης, άσκησε έντονη κριτική για τους έως σήμερα χειρισμούς, τονίζοντας ότι ο Δικηγόρος που έχει επιλεγεί από τους τρεις δήμους, που προτάθηκε από την πλευρά της Αρτέμιδας, σήμερα λίγες ημέρες πριν την εκδίκαση δεν έχει ενημερώσει τους Δημοτικούς Συμβούλους για όσα πρόκειται να καταθέσει. Μάλιστα επεσήμανε ότι όσα ζητάει είναι επιζήμια για την Ραφήνα και εάν είναι σε γνώση της Δημάρχου υπάρχει μεγάλο πρόβλημα αξιοπιστίας.
Τόνισε την έλλειψη εμπιστοσύνης προς τη Δημοτική Αρχή που συστηματικά αποτυγχάνει να προασπίσει τα συμφέροντα των πολιτών, φέροντας ως παράδειγμα τη μη υποβολή ενστάσεων για το Master Plan του λιμανιού της Ραφήνας και το φιάσκο του Δημοτικού Συμβουλίου της τελευταίας στιγμής. Υποστήριξε ότι απαιτούνται εξειδικευμένοι και ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες για την ουσιαστική υπεράσπιση της ποιότητας ζωής των κατοίκων.
Η δήμαρχος, ανέφερε ότι στο παρελθόν είχε αναγνωριστεί η επιλογή του νομικού συμβούλου και σημείωσε ότι ο Δήμος δεν μπορεί να κάνει κάτι καλύτερο από θεσμικής πλευράς, με βάση τις δυνατότητές του.
Ο κ. Μπατάλης τόνισε ότι ο Δήμος Ραφήνας-Πικερμίου δεν έχει τα ίδια συμφέροντα με τους όμορους δήμους και υπογράμμισε την ανάγκη για αυτοτελή νομική υποστήριξη, που θα υπερασπίζεται αποκλειστικά τα συμφέροντα των δημοτών.
Κλείνοντας τη συζήτηση, ο κ. Βασιλόπουλος κάλεσε και τους δημοτικούς συμβούλους της συμπολίτευσης να στηρίξουν την απόφαση, ώστε να ληφθεί ομόφωνα, επισημαίνοντας ότι το κρίσιμο δεν είναι το πρόσωπο του δικηγόρου, αλλά το περιεχόμενο και η κατεύθυνση της νομικής επιχειρηματολογίας. Όπως είπε, ζητήθηκε «έστω και την τελευταία στιγμή» η απόσυρση από την υπόθεση, ώστε να επανεκκινήσει σωστά η διαδικασία.
Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε ομόφωνα την εισήγηση για την απόσυρση του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου από τη δίκη, με 12 ψήφους υπέρ, ενώ οι δημοτικοί σύμβουλοι κα Παπαδοπούλου, κα Μακρή, κ. Μαυρογόνατος, κ. Σκούφος, κ. Μπουρνιάς, κ. Ζαφειρόπουλος, κ. Ευαγγέλου και κα Τερζοπούλου δήλωσαν «παρών».
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
