Η υπόθεση που εκτυλίχθηκε τη περίοδο 2005-2010 και ζημίωσε το ελληνικό δημόσιο κατά 4 εκατομμύρια ευρώ, κινήθηκε για πρώτη φορά και μετά από οκτώ αναβολές, σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης. Στο εδώλιο ανέβηκε ο πρώτος μάρτυρας που καταθέτει για την υπόθεση των «45αριων», η οποία αφορά έργα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ που φαίνεται ότι κατατμήθηκαν σε πολλά μικρότερα, αξίας έως 45.000 ευρώ, προκειμένου να δοθούν με απευθείας αναθέσεις και πρόχειρους διαγωνισμούς σε συγκεκριμένους εργολάβους. Στη δικογραφία περιλαμβάνονται 456 τέτοια έργα κατά την 5ετία που αφορά, όταν στο τιμόνι της Νομαρχίας ήταν ο Παναγιώτης Ψωμιάδης.
Ο εν λόγω μάρτυρας, ένας οικονομικός επιθεωρητής της ΑΑΔΕ κατέθεσε για την υπόθεση που κατηγορούνται, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης, ο αδελφός του Διονύσης -ως πρώην αντινομάρχης- και άλλα τέσσερα άτομα. Δύο ακόμη άτομα που είχαν παραπεμφθεί με το ίδιο βούλευμα έχουν αποβιώσει. Πριν τη κατάθεση του μάρτυρα, το δικαστήριο αποφάσισε να διαχωριστεί η υπόθεση για τον Διονύση Ψωμιάδη, καθώς φέρεται να αντιμετωπίζει προβλήματα υγείας και θα εξεταστεί από γιατρούς για να διαπιστωθεί αν μπορεί να παρακολουθήσει την ποινική διαδικασία.
Η μαρτυρία
Καταθέτοντας στο δικαστήριο, ο πρώτος μάρτυρας που συνέταξε τα πορίσματα, μετά από εισαγγελική παραγγελία για την υπόθεση, σημείωσε πως διαπίστωσε «κάποια ιδιόμορφα χαρακτηριστικά» όταν ζήτησε να του κοινοποιηθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες πίνακες με τις ονομασίες των έργων και τους προϋπολογισμούς, αλλά και τις πληρωμές των έργων.
Μεταξύ άλλων πρόσθεσε ότι όλα τα έργα είχαν εγκριθεί από το νομαρχιακό συμβούλιο και στη συνέχεια αποστέλλονταν στις αρμόδιες διευθύνσεις. Η δίκη διεκόπη μετά τη μαραθώνια κατάθεσή του και θα συνεχιστεί το επόμενο διάστημα με τους υπόλοιπους μάρτυρες.
Υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα, ο Παναγιώτης Ψωμιάδης καταδικάστηκε σε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών για απιστία και ψευδή βεβαίωση για την υπόθεση των 81 προσλήψεων με συμβάσεις για έργα που χαρακτηρίστηκαν ως φαντάσματα επί των ημερών του ως νομάρχης την περίοδο 2007-2010, με τη ζημία να κυμαίνεται από 1,1 έως 1,3 εκατ. ευρώ. Το δικαστήριο αποφάσισε η έφεσή του να έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
