Σάββατο, 11 Απριλίου, 2026
ΑρχικήΔΗΜΟΙΚάτοικοι προσφεύγουν στον Συμπαραστάτη του Δημότη κατά Αντιδημάρχου για επικίνδυνο δρόμο

Κάτοικοι προσφεύγουν στον Συμπαραστάτη του Δημότη κατά Αντιδημάρχου για επικίνδυνο δρόμο

Σε έγγραφη καταγγελία προς το Συμπαραστάτη του Δημότη, του δήμου Θεσσαλονίκης προχώρησε σήμερα η Επιτροπή Κατοίκων Άνω πόλης κατά του Αντιδημάρχου Τεχνικών Έργων Δήμου Θεσσαλονίκης, μετά και από τις τηλεοπτικές δηλώσεις του στο πλαίσιο Αυτοδιοικητικής εκπομπής στο κανάλι Βεργίνα Τηλεόραση στις 3 Μαρτίου

Ο αντιδήμαρχος Πρόδρομος Νικηφορίδης συζητώντας με τους δημοσιογράφους απάντησε ως προς την κατάσταση στην οδό Σοφοκλέους, τις δράσεις του δήμου, το ρόλο της Περιφέρειας, αλλά και της Τροχαίας σε αυτόν τον αυξημένης επικινδυνότητας δρόμο. Υπενθυμίζεται πως τις τελευταίες μέρες του Φεβρουαρίου η δημοτική αρχή είχε τοποθετήσει πλαστικά στηθαία, μετά τις διαμαρτυρίες κατοίκων της περιοχής ότι στη συγκεκριμένη διασταύρωση σημειώνονται πολλά τροχαία ατυχήματα.

Ειδικότερα, η τοποθέτηση του αντιδημάρχου συνοψίζεται στα παρακάτω σημεία:

Σύμφωνα με την Επιτροπή Κατοίκων της Άνω Πόλης, οι δηλώσεις κρίνονται απαράδεκτες, αθέμιτες και καταδικαστέες καθώς αφενός υποβιβάζουν συστηματικά την αποδεδειγμένη σοβαρότητα του προβλήματος της διασταύρωσης Ολυμπιάδος και Σοφοκλέους και αφετέρου αποσκοπούν στη δολοφονία χαρακτήρα εκπροσώπου τους.

Αναλυτικότερα όσα καταγγέλλουν οι κάτοικοι απαντώντας σημείο προς σημείο στους ισχυρισμούς του δημάρχου:

1. Κάθε φορά που παρεκτρέπεται η κίνηση, οπουδήποτε, οι οδηγοί ακολουθούν άλλη διαδρομή, περιττή η προσωπική του αναφορά. Επιπλέον, οι κάτοικοι ουδέποτε απαίτησαν ή επικρότησαν το κλείσιμο της Σοφοκλέους, αντιθέτως έχουν αναφέρει διάφορα προβλήματα που δημιουργήθηκαν έκτοτε και ακόμα δεν έχουν λάβει ενημέρωση για το τι μέλλει γενέσθαι.

2. Κάποιοι κάτοικοι κάνουμε αυτή τη διαδρομή εδώ και σαράντα (40) χρόνια και επίσης ξέρουμε πολύ καλά τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν τα τελευταία χρόνια που κατασκευάστηκε η νησίδα της Ολυμπιάδος, σε σχέση με πιο πριν. Επιπλέον, το γεγονός ότι ο Αντιδήμαρχος παραδέχεται πως γνωρίζει το θέμα 17 χρόνια, είναι από μόνο του επιβαρυντικό.

3. Δε μας έχει κοινοποιηθεί η σχετική αλληλογραφία όπου η Τροχαία φέρεται να απαντάει ρητά πως για τα ατυχήματα ευθύνονται αποκλειστικά οι οδηγοί.

Επιπλέον, ο Δήμος Θεσσαλονίκης έχει καταγράψει εγγράφως την έλλειψη ορατότητας με τα παρακάτω:

• Πρακτικά 10ης Τακτ. Συνεδρ. Έτους 2023 του Συμβουλίου Γ’ Κοινότητας

• Α. Π. 229153 της 26/09/2023, Γ’ Κοινότητα προς Τμήμα Δ.Υ. Δημάρχου

• Απάντηση στο Α.Π. 229153, 07/10/2023, Τμ. Κυκλ. Σχεδιασμού

• Α. Π. 124730 της 19/05/2025, Γ’ Κοινότητα προς Τμήμα Δ.Υ. Δημάρχου

• Α. Π. 179059 της 28/07/2025, Τμ. Κυκλ. Σχεδιασμού

• Α. Π. 166747 της 30/07/2025, Τμ. Κυκλ. Σχεδιασμού προς Τροχαία.

• Α. Π. 211398, της 08/09/2025 Διεύθυνσης Πρασίνου

• Α. Π. 563079 (7411) της 10/09/2025, Π.Κ.Μ. προς Δήμο Θεσσαλονίκης.

• Α. Π. 251953 της 14/11/2025, Τμ. Κυκλ. Σχεδιασμού προς Πρόεδρο Δ. Σ.

4. Δεν υπέπεσε στην αντίληψη μας κανένας νόμος που να αναφέρει ότι ο μονοψήφιος αριθμός θυμάτων δεν χαίρει αντιμετώπισης!

5. ΠΡΩΤΟΣ προσωπικός εμπαιγμός κατά εκπροσώπου μας. Απαράδεκτη δήλωση, πολλά χρόνια διαμαρτυρόμαστε για το πρόβλημα, από το 2023 υπάρχουν και έγγραφες αποδείξεις. Επιπλέον, τη στιγμή της δήλωσης είχε προηγηθεί:

• Έγγραφο των κατοίκων στις 17/07/2025 προς Δήμο Θεσσαλονίκης, Αντιπολιτευτικές παρατάξεις Δημοτικού Συμβουλίου, Τροχαία, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και Κεντρική Ένωση Δήμων σχετικά με το πρόβλημα της Ολυμπιάδος όπως και τη γενικότερη ανάγκη δημιουργίας ειδικού γραφείου οδικής ασφάλειας στο Δήμο Θεσσαλονίκης.

• Έγγραφο των κατοίκων στις 18/02/2026 προς Δήμο Θεσσαλονίκης, ενυπόγραφο από πάνω από 20 κατοίκους.

6. ΔΕΥΤΕΡΟΣ προσωπικός εμπαιγμός κατά εκπροσώπου μας και απαράδεκτη προσπάθεια άσκησης επιρροής στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, επέμβαση στην ελευθερία του λόγου, προσβολή των θυμάτων.

7. Αυτό που μεταφέρεται στον κόσμο και ο εν λόγω Αντιδήμαρχος λέει ότι δεν υπάρχει, έχει όνομα και λέγεται:

• Μάριος (5/25)

• Ανδρέας (05/25)

• Βάια (03/25)

• Νόρα (05/25)

• Αλέξης (04/25)

• Μάριος (02/26)

• Αλέξης (04/22)

• Βασίλης (+-6 χρόνια πριν)

• Γιάννης (+-6 χρόνια πριν)

• Γιάννης (2014)

• Κώστας (+-5 χρόνια πριν)

• Πασχάλης (2014)

• Διονύσης (2014)

• Άγνωστοι της: 27/10/22, 06/01/23, 21/07/23, 24/10/23, 11/03/25, 07/06/25 και όλοι οι υπόλοιποι που έχουμε χάσει επικοινωνία μαζί τους.

Επιπλέον, με το Α.Π. 285457 της 18/11/2025 η ΔΥΠΟ αναγνωρίζει ότι το πρόβλημα της Ολυμπιάδος κ Σοφοκλέους είναι “ακανθώδες ζήτημα” και “σοβαρό πρόβλημα”.

8. Στο ίδιο έγγραφο, Α.Π. 285457 της 18/11/2025 η ΔΥΠΟ αναφέρει πως θα δρομολογήσει συγκεκριμένη τεχνική μελέτη που θα την εντάξει στο επόμενο Τεχνικό Πρόγραμμα. Αντίστοιχες αναφορές υπήρξαν και στο ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ Α.Π. 229153 της 07/10/23. Επιπλέον, στο ανακοινωθέν Τεχνικό πρόγραμμα του 2026 υπάρχουν και άλλοι δρόμοι, οι οποίοι αναφέρονται ονομαστικά.

9. Το “έργο βατότητας” αν αφορά τα πεζοδρόμια και τις διαβάσεις, είναι καλοδεχούμενο καθώς η δεξιά πλευρά της Σοφοκλέους, στο ύψος της διασταύρωσης χρίζει όντως επέμβασης, η Ολυμπιάδος χρίζει διάβασης πεζών όπως έχει καταγραφεί επίσημα και στο μεγαλύτερο μέρος της προηγούμενης αλληλογραφίας αλλά και σε άλλες συνεδριάσεις του Συμβουλίου Γ ́Κοινότητας.

Απ όσο γνωρίζουμε όμως, για τα έργα βατότητας δεν εκπονείται ειδική κυκλοφοριακή μελέτη, ενώ για τη Σοφοκλέους έχει τονισθεί κατ’εξακολούθηση η ανάγκη κυκλοφοριακής μελέτης.

10. ΤΡΙΤΟΣ προσωπικός εμπαιγμός κατά εκπροσώπου μας. Μετά τις πολύμηνες καθυστερήσεις, τις πρόσκαιρες και πρόχειρες επεμβάσεις που γίνανε στο σημείο, μετά τις αποδεδειγμένες προσπάθειες υποβιβασμού του προβλήματος και τον κόπο που έχουμε καταβάλλει, είναι δικαίωμα μας να επιζητούμε μια ξεκάθαρη γραπτή απάντηση από το Δήμο Θεσσαλονίκης, χωρίς υπαινιγμούς, χωρίς αποκρύψεις, χωρίς γενικολογίες και βέβαια χωρίς ειρωνεία. Δεν υπάρχει τίποτα αστείο όταν σακατεύονται άνθρωποι στο οδόστρωμα.

11. 12. 13. ΤΕΤΑΡΤΟΣ, ΠΕΜΠΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ προσωπικός εμπαιγμός κατά εκπροσώπου μας. Απ όσο γνωρίζουμε, οι Αντιδήμαρχοι Τεχνικών Εργων στην Ελλάδα δεν έχουν αρμοδιότητα δημόσιου ψυχιάτρου ή ψυχολόγου, ισχύει άλλο καθεστώς στο Δήμο Θεσσαλονίκης;

Κατόπιν των ανωτέρω, είναι ξεκάθαρο πως:

  • Ο εν λόγω Αντιδήμαρχος καταφέρεται σε προσωπικό επίπεδο εναντίον του εκπροσώπου μας, Δ. Ντισό, προσβάλλοντας ανεπανόρθωτα την προσωπικότητα του παρόλο που αποτελεί άλλο ένα χρήσιμο μέλος της κοινότητας μας και χαίρει της πλήρης συμπαράστασης.
  • Μέσω της προσπάθειας ευτελισμού της προσωπικότητας του εκπροσώπου μας, προσβάλλει και όλους τους κατοίκους της πόλης, όπως και τον ίδιο τον θεσμό του Δήμου Θεσσαλονίκης. Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά, έχουμε καταγγείλει παρόμοια τακτική και στην Α.Π. 58420 της 06/03/26 επιστολή μας προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ., για την οποία, ακόμα δεν έχουμε λάβει απάντηση.
  • Λειτουργεί αποτρεπτικά προς τα νόμιμα δικαιώματα των συμπολιτών να διεκδικήσουν ένα καλύτερο αύριο.
  • Υποβιβάζει ντροπιαστικά την σοβαρότητα του προβλήματος για την οποία οι Υπηρεσίες του Δήμου έχουν γνωμοδοτήσει και αναγνωρίσει.
  • Προσβάλλει τα τόσα και τόσα θύματα που έχουν σακατευτεί στην Ολυμπιάδος και Σοφοκλέους από αποδεδειγμένη έλλειψη ορατότητας και άλλων αποτρεπτικών μέσων, αρμοδιότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης.
  • Εξακολουθεί, μετά από δυο μιση χρόνια που βρίσκεται στη θέση του πλέον αρμόδιου για το ζήτημα, να μιλάει γενικόλογα και μέσω ιδιωτικής τηλεόρασης αντί να απαντήσει γραπτώς και ξεκάθαρα για το τι μέλλει γενέσθαι.
  • Η τελευταία του πράξη, το κλείσιμο της διέλευσης έχει προκαλέσει σωρεία προβλημάτων και έχει αντιστρέψει το όποιο θετικό πρόσημο είχαμε, με κόπο, κατακτήσει στην οδική ασφάλεια του σημείου, όπως εξηγούμε και αναλυτικά στην επιστολή μας προς την Πολιτική προστασία με αρ. Πρωτ. Απάντησης 74895/20-03-2026

Παρακαλώ όπως μεριμνήσετε να λάβουμε έγκαιρη και έγκυρη ενημέρωση για το τι μέλλει γενέσθαι, να παραλάβουμε τη σχετική απόφαση που πάρθηκε για το κλείσιμο της Σοφοκλέους, και, αφού ερευνήσετε και γνωμοδοτήσετε για τα παραπάνω σημεία της καταγγελίας, προβείτε στις ενδεδειγμένες διοικητικές ενέργειες.

Πηγή: www.aftodioikisi.gr

RELATED ARTICLES

Most Popular