Οι «επόμενες ώρες» των καταστροφών στην Αττική από τις πλημμύρες, ανοίγουν τη συζήτηση για τις «κόκκινες περιοχές» (υψηλού κινδύνου πλημμύρας), αναφορικά με μελέτες και έργα που (δεν) έχουν γίνει και όχι μόνο.
Πολλοί δεν γνωρίζουν ότι στο πλαίσιο της πρόληψης “των επόμενων τυχόν καταστροφών”, η Περιφέρεια Αττικής σε συνεργασία, με τη μορφή χρηματοδότησης, με το κέντρο BEYOND του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών προχώρησε το 2021 στη δημιουργία μιας πλατφόρμας, όπου θα απεικονιζόταν χαρτογραφημένα και με υψηλή ευκρίνεια η επικινδυνότητα σε όλα τα σημεία της Αττικής σε φυσικές καταστροφές.
Την ίδια όμως στιγμή, ερωτηματικά προκαλεί η σιωπή αλλά και μια… διαφαινόμενη “σκοπιμότητα” πίσω από τη στάση της Περιφέρειας να διατηρεί στο “συρτάρι” αυτούς τους χάρτες της πλατφόρμας και τις πληροφορίες που διαθέτουν.
Η πλατφόρμα, ως εργαλείο, αναδεικνύει την ευαλωτότητα κτιρίων και περιοχών του λεκανοπεδίου σε φωτιές, σεισμούς και πλημμύρες.
Μάλιστα, την ύπαρξη των σημαντικών χαρτών της πλατφόρμας αποκαλύπτει σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας “Καθημερινή”, καθώς -όπως αναφέρει το δημοσίευμα- ο χάρτης εμφανίζεται να τονίζει την επικινδυνότητα πέντε λεκανών απορροής οι οποίες καλύπτουν μεγάλο μέρος του λεκανοπεδίου. Πρόκειται για κάποιες από τις περιοχές που επλήγησαν περισσότερο στην τελευταία πλημμύρα παρουσιάζοντας πολύ υψηλό κίνδυνο.
Μεταξύ αυτών ξεχωρίζουν:
- Η Λεκάνη απορροής Πικροδάφνης (Δήμοι Αγίου Δημητρίου, Αλίμου, Ηλιούπολης και Παλαιού Φαλήρου).
- Η Λεκάνη απορροής Κουλουριώτικου ρέματος (Δήμος Μεγαρέων).
- Η Λεκάνη απορροής Κηφισού (Δήμοι Αγίων Αναργύρων – Καματερού, Αθηναίων, Αιγάλεω, Αχαρνών, Ιλίου, Καλλιθέας, Κηφισιάς, Μεταμορφώσεως, Moσχάτου – Ταύρου, Νίκαιας – Αγίου Ιωάννη Ρέντη, Περιστερίου, Πειραιώς, Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας).
- Η Λεκάνη απορροής ρεμάτων Σούρες και Αγία Αικατερίνη (Δήμος Μάνδρας – Ειδυλλίας)
- Η Λεκάνη απορροής Σαρανταπόταμου (Δήμος Ελευσίνας)
“Μέσω της μελέτης προτείναμε συγκεκριμένα καταφύγια και οδούς διαφυγής, επιλέγοντας κεντρικούς δρόμους για να αποφευχθεί το μποτιλιάρισμα. Αυτό έγινε προκειμένου να μην επαναληφθεί η τραγωδία στο Μάτι, όπου άνθρωποι εγκλωβίστηκαν και κάηκαν. Σχεδιάσαμε διαδρομές που δεν διασχίζουν ρέματα, ώστε ο πολίτης να μην κινδυνεύσει με πνιγμό προσπαθώντας να φθάσει στο καταφύγιο. Αυτά τα καταφύγια αυτή τη στιγμή δεν είναι θεσμοθετημένα, ούτε υπάρχουν οι απαραίτητες σημάνσεις στους δρόμους”, σημειώνει στην εφημερίδα, επιστημονική υπεύθυνη.
Ο χάρτης είναι σε θέση να αποτυπώσει την ευαλωτότητα σε επίπεδο οικοδομικού τετραγώνου, την αντοχή και την ανθεκτικότητα των κτιρίων, τα υλικά από τα οποία έχουν κατασκευαστεί, την πυκνότητα του πληθυσμού και τη δυνατότητα να μετακίνησης με ευκολία ή όχι, ενώ έχει σχεδιαστεί για να είναι προσβάσιμος στον πολίτη, όμως από εκεί και πέρα είναι απόφαση της Περιφέρειας Αττικής για το αν και πώς θα “ανοίξει” αυτές τις πληροφορίες στο ευρύ κοινό.
Η στάση της Περιφέρειας – Καταγγελίες για “πλάτες” στην αγορά ακινήτων;
Παρόλα τα χρήσιμα στοιχεία, αντίθετος στο ενδεχόμενο της δημοσιοποίησης της πλατφόρμας και των χαρτών επικινδυνότητας εμφανίζεται, σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο Νίκος Πασσάς διευθυντής του Συντονιστικού Κέντρου της Περιφέρειας υποστηρίζοντας ότι αυτό θα μπορούσε να προκαλέσει πανικό στους πολίτες, καθώς ο πολίτης λαμβάνει την απαραίτητη πληροφόρηση μέσω δράσεων ευαισθητοποίησης και ενημερωτικών φυλλαδίων συμπληρωματικά προς τη λειτουργία του 112 που προτάσσει ως βασικό εργαλείο στη στρατηγική της πολιτικής προστασίας. Ταυτόχρονα, ο πολίτης, όπως υποστηρίζει δεν είναι σε θέση να αξιοποιήσει τέτοιες πληροφορίες από μόνος του χρειάζεται τον κεντρικό συντονισμό της πολιτείας.
Παράλληλα, η εφημερίδα επικαλούμενη στελέχη της Περιφέρειας Αττικής αναφέρει ότι ένας άλλος λόγος που διατηρούνται αυτά τα στοιχεία στο συρτάρι είναι πως η δημοσιοποίηση των χαρτών θα προκαλέσει υποβάθμιση της αξία των ιδιοκτησιών στις περιοχές αυτές που παρουσιάζονται ως “κόκκινες”.
Παρουσίαση “κόκκινων” σημείων στο ΠΕΣΥ
Να σημειωθεί, ότι το 2024 σε παλαιότερη συνεδρίαση (11/12) του Περιφερειακού Συμβουλίου Αττικής, μετά τις φονικές πλημμύρες που κόστισαν τη ζωή σε πάνω από 200 ανθρώπους στη Βαλένθια της Ισπανίας, παρουσιάστηκε ένα σχέδιο μετακίνησης 217 χιλιάδων πολιτών από 27 περιοχές.
Σχετικώς, ο Περιφερειάρχης Νίκος Χαρδαλιάς είχε τονίσει: Έχουμε καθορίσει 72 σημεία υψηλής επικινδυνότητας και αν φτάσουμε σε σημείο που περιμένουμε κάτι εξωπραγματικό αντίστοιχο ενός Ντάνιελ ή οτιδήποτε άλλο, η ενεργοποίηση ενός σχεδίου που αφορά 27 συγκεκριμένες περιοχές, εμπλέκει 217.000 κατοίκους οι οποίοι, αν χρειαστεί θα απομακρυνθούν και αν χρειαστεί θα φτάσουμε σε σημείο, ανάλογα με το πότε περιμένουμε το φαινόμενο αυτό, να αποφασίσουμε αν θα πρέπει να κλείσουν τα σχολεία, να απαγορευτεί η κυκλοφορία σε οδικούς άξονες που έχουν παρατηρηθεί μεγάλα πλημμυρικά φαινόμενα, με βάση το σχέδιο ‘Δάρδανος’.
Η αναφορά στις παράκτιες Περιοχές Γλυφάδας- Βούλας
Τα στοιχεία τότε ανέφεραν για την περιοχή της Γλυφάδας- Βούλας που χτυπήθηκε από τις πρόσφατες πλημμύρες:
«Η κατακλυζόμενη περιοχή χαρακτηρίζεται από χαμηλή τρωτότητα σε ποσοστό 3,77% της κατακλυσθείσας περιοχής, ενώ το 49,06% χαρακτηρίζεται από υψηλή τρωτότητα και το 47,17% από πολύ υψηλή τρωτότητα. Από την πλημμύρα επηρεάζεται τμήμα του οδικού δικτύου (δευτερεύοντος και τριτεύοντος εθνικού, πρωτεύοντας και δευτερεύοντος επαρχιακού και ανεπιβεβαίωτου /εκκρεμούς δικτύου), τμήμα της ζώνης που έχει χαρακτηριστεί ως αναπτυγμένη τουριστικά με χαρακτηρισμό ως Μητροπολιτικές Περιοχές, περιοχές με καλλιέργειες, προστατευόμενες περιοχές και οι οικισμοί Αγία Μαρίνα και Κίτσι.»
Αναπάντητα ερωτήματα
Με δεδομένα τα παραπάνω και με αφορμή τις πρόσφατες καταστροφές στην Αττική από τις πλημμύρες, τίθενται ερωτήματα προς τη διοίκηση της Περιφέρειας, τα παρακάτω ερωτήματα, για τα οποία, δυστυχώς, δεν καταφέραμε, μέχρι στιγμής, να πάρουμε απάντηση από τον περιφερειάρχη Αττικής, καθώς η επικοινωνία μαζί του δεν κατέστη εφικτή:
-Τι συμβαίνει με τα συγκεκριμένα στοιχεία, γιατί κρατούνται «κεκλεισμένων των θυρών» και χωρίς ερμηνεία προς τις τοπικές αρχές και τους πολίτες;
-Έχουν αξιοποιηθεί -ως όφειλαν – στις προτεραιότητες για τα έργα αντιπλημμυρικής προστασίας της Περιφερειακής Αρχής ;
-Θα μπορούσαν αυτές οι “κόκκινες” επισημάνσεις των χαρτών να είχαν αποσοβήσει καταστάσεις όπως αυτές που είδαμε στην Άνω Γλυφάδα;
Τι έλεγε ο Ν. Χαρδαλιάς
Θυμίζουμε ότι σε πρόσφατες δηλώσεις του, ο Περιφερειάρχης Αττικής Ν. Χαρδαλιάς τόνισε τα εξής: “Στους 25 μήνες της έως τώρα θητείας μου, έχω δεσμευτεί για την υλοποίηση 54 αντιπλημμυρικών έργων. Σήμερα, 13 από τα έργα αυτά βρίσκονται σε φάση κατασκευής, 17 έχουν ήδη δημοπρατηθεί και έως το τέλος του 2026 όλα θα έχουν δρομολογηθεί. Και τα 54! Αυτό απαιτεί μελέτες, αδειοδοτήσεις και σύνθετες διοικητικές διαδικασίες, για τις οποίες διαθέτουμε πλέον τα απαραίτητα νομικά και χρηματοδοτικά εργαλεία και κινούμαστε με τη μέγιστη δυνατή ταχύτητα”.
Θυμίζουμε επίσης, ότι πριν 1,5 χρόνο που οι συγκεκριμένοι χάρτες ήταν στο προσκήνιο, σύμφωνα με τον ίδιο τον περιφερειάρχη, το Μέγαρο Μαξίμου είχε αποφασίσει να τον “τιμωρήσει”, επειδή επίμονα ζητούσε κονδύλια για αντιπλημμυρικά έργα και προειδοποιούσε ότι η Αττική είναι ανοχύρωτη στις πλημμύρες. Έτσι, πάλι σύμφωνα με τον κ. Χαρδαλιά, δεν έδωσε στον περιφερειάρχη Αττικής το χρίσμα για την προεδρία της Ένωσης Περιφερειών.
Ο περιφερειάρχης Αττικής, μετά από διαπραγματεύσεις με το Μαξίμου, εξασφάλισε 445 εκ. ευρώ για 50+ αντιπλημμυρικά έργα. Για την προστασία της η Αττική, όμως -σύμφωνα με τα στοιχεία -χρειάζεται άλλα 104 έργα, προϋπολογισμού 600 εκ. ευρώ. Η εισήγηση Χαρδαλιά είχε σταλεί για «μελέτη» στο οικονομικό επιτελείο.
Το αποτέλεσμα βέβαια, το είδαμε με τα μάτια μας…
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
