Το θέμα της υδροδότησης μέσω του κοινού αγωγού μεταξύ Πρέβεζας και Λευκάδας τέθηκε ξανά στο δημοτικό συμβούλιο Λευκάδας, με τον δημοτικό σύμβουλο κ. Σέρβο να ασκεί κριτική στην Πρέβεζα, επαναφέροντας εντάσεις σχετικά με το καθεστώς κατανάλωσης και διαχείρισης των υδάτινων πόρων.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης Δρακονταϊδη, Κωνσταντίνος Σέρβος, ανέφερε ότι “η Πρέβεζα έχει αυξήσει κατά 40% την κατανάλωσή της από τον κοινό αγωγό, έπαιρνε 450 κυβικά την ώρα και τώρα παιρνει πάνω από 600, αληθέυει;” θέτοντας το ερώτημα: «Ελέγχεται τι γίνεται;»
Η απάντηση του δημάρχου Λευκάδας Δρ. Ξενοφώντα Βεργίνη ήρθε μεν σε πιο συναινετικό τόνο, ωστόσο περιείχε σαφείς αναφορές που επανέφεραν τη συζήτηση στο προσκήνιο. Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε:
«Έχετε δίκιο κύριε Σέρβο. Ανακάλυψα πρώτος — πράγματι, γιατί ειδοποίησα την υπηρεσία και η υπηρεσία διαπίστωσε ότι πήγε άνθρωπος από πλευράς Πρέβεζας και άλλαξε τις στροφές. Και καταλαβαίνετε τι εννοώ. Έγινε άμεση παρέμβασή μου προς τον δήμαρχο και προς τον υπεύθυνο της ΔΕΥΑ. Το θέμα ήταν σοβαρό και θα έπαιρνε μεγαλύτερες διαστάσεις αν δεν παρενέβαιναν και οι άλλοι δήμαρχοι, Άρτας και Φιλιππιάδας».
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Βεργίνης περιέγραψε το πλαίσιο τεχνικών παρεμβάσεων που βρίσκονται σε εξέλιξη για τη βελτίωση της υδροδότησης στη Λευκάδα, ενώ έκανε λόγο για «παρέμβαση κατά διαστήματα» η οποία, όπως είπε, «αυξάνει την παροχή προς την Πρέβεζα».
Παράλληλα, αναφέρθηκε σε εν εξελίξει έργα υποκατάστασης του υποθαλάσσιου αγωγού και σε προσπάθειες ενίσχυσης της παροχής στη Λευκάδα, κάνοντας λόγο για σημαντικές δαπάνες, διαρκή ενημέρωση του Υπουργείου Υποδομών και συνεχή επικοινωνία με την εταιρεία ΤΕΡΝΑ.
Η αναφορά σε φυσική παρέμβαση από πλευράς Πρέβεζας –η οποία φαίνεται να καταγγέλλεται ως γεγονός– δίνει μια νέα διάσταση στο θέμα και αναπόφευκτα επαναφέρει στο προσκήνιο μια παλαιότερη ένταση που φαίνεται να υποβόσκει στη συνεργασία των δύο περιοχών.
Παρότι ο ίδιος ο δήμαρχος δήλωσε ότι «δεν θα ανοίξουμε πόλεμο μεταξύ δήμων», οι δημόσιες αιχμές που διατυπώνονται επανειλημμένα ενισχύουν ένα κλίμα καχυποψίας, χωρίς –τουλάχιστον προς το παρόν– να υπάρχουν επίσημες τοποθετήσεις από την πλευρά της Πρέβεζας.
Το μόνο βέβαιο είναι πως το όνομα της Πρέβεζας επανέρχεται τακτικά στον δημόσιο λόγο της Λευκάδας, με τρόπο που δεν προάγει την τεχνική συνεννόηση, αλλά τροφοδοτεί πολιτικές εντάσεις.
Η επιμονή σε τέτοιου είδους τοποθετήσεις, ακόμη και σε ανύποπτο χρόνο, εγείρει ερωτήματα για το κατά πόσο το όνομα της Πρέβεζας χρησιμοποιείται ως εύκολος αποδιοπομπαίος τράγος, σε μια περίοδο που η συζήτηση για τα υδροδοτικά ζητήματα της Λευκάδας φαίνεται να αγγίζει και ευρύτερες τοπικές ανεπάρκειες.
Η Πρέβεζα δεν έχει εμπλακεί δημόσια σε αυτή τη συζήτηση, διατηρώντας χαμηλούς τόνους, ωστόσο η συνεχής στοχοποίησή της από μέλη του συμβουλίου ενός άλλου δήμου δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
