“Χαμό” στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Βόλου προκάλεσε το έργο υδρομάστευσης πηγών από τα Λεχώνια και τον Άγιο Βλάσιο, προϋπολογισμού 25 εκατ. ευρώ.
Στο πλαίσιο της συζήτησης για τη μελέτη του έργου οι κάτοικοι του Αγίου Βλασίου και των Λεχωνίων επιθύμησαν να τοποθετηθούν, με τον πρόεδρο του σώματος να θέτει την επιθυμία τους στην κρίση των συμβούλων. Η πλειοψηφία των συμβούλων που ανήκουν στην παράταξη του δημάρχου Αχιλλέα Μπέου ήταν αρνητική στο ενδεχόμενο αυτό.
Ευθύς αμέσως οι κάτοικοι από κοινού με τους δημοτικούς συμβούλους των παρατάξεων της αντιπολίτευσης αντέδρασαν έντονα.
H αντιπολίτευση εστίασε στην απουσία πρόβλεψης έργων αποθήκευσης νερού, υποστηρίζοντας ότι, σε συνθήκες κλιματικής αβεβαιότητας, απαιτείται χειμερινή αποταμίευση ώστε να διασφαλίζεται η επάρκεια κατά τους θερινούς μήνες.
Ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, Νίκος Παπαπέτρος, επικεντρώθηκε στο γεγονός από τη η μελέτη δεν τεκμηριώνεται επαρκώς η ανάγκη μηχανισμού αποθήκευσης, ούτε περιλαμβάνεται σχεδιασμός για άρδευση ή για τη διασφάλιση της βιωσιμότητας των τοπικών κοινοτήτων.
Έθεσε επίσης ζήτημα χρονικών καθυστερήσεων, σημειώνοντας ότι, ενώ τα τεύχη δημοπράτησης είχαν ολοκληρωθεί από το 2014, η πόλη απώλεσε μια προγραμματική και χρηματοδοτική περίοδο χωρίς να υλοποιηθούν τα αναγκαία έργα.
Το γεγονός ότι δεν αξιοποιήθηκε η προηγούμενη χρηματοδοτική περίοδος επιβεβαιώθηκε, σύμφωνα με τα λεγόμενα της αντιπολίτευσης, από τον διευθυντή της ΔΕΥΑΜΒ, Δημήτρη Κουτσιφέλη.
Από την πλευρά της μελέτης, επισημάνθηκε ότι το φυσικό αντικείμενο του έργου αφορά τη μεταφορά διαθέσιμου νερού προς τον Βόλο, χωρίς να περιλαμβάνει πρόσθετες παρεμβάσεις, όπως έργα επαναχρησιμοποίησης ή αποθήκευσης. Ο μελετητής ανέφερε ότι δεν εκπονήθηκε μελέτη επαναχρησιμοποίησης, καθώς κάτι τέτοιο δεν εντασσόταν στο αντικείμενο της σύμβασης.
Ντροπή χαρακτήρισε το γεγονός ότι δεν επιτράπηκε στους κατοίκους να μιλήσουν, ο επικεφαλής της ΛΑΣ κ. Ριζόπουλος και είπε πως στο Δημοτικό Συμβούλιο παρουσιάστηκε μια μελέτη υδρομάστευσης χωρίς έργα αποθήκευσης νερού, πράγμα εξωφρενικό για την σημερινή εποχή.
«Αποφασίσατε έργα φτηνά και πρόχειρα», είπε. Σκληρή κριτική στην δημοτική αρχή για τα χαμένα χρόνια λύσης του υδροδοτικού, τα χαμένα κονδύλια και τις πρόχειρες μελέτες, άσκησαν οι κ.κ. Μαυρογιάνης, Βαξεβανόπουλος, Λημνιός, Αναστασίου.
Η συζήτηση ανέδειξε δύο διακριτά επίπεδα: αφενός το τεχνικό ερώτημα για το κατά πόσο το έργο εξασφαλίζει μακροπρόθεσμη υδατική επάρκεια υπό συνθήκες κλιματικής μεταβλητότητας και αφετέρου το θεσμικό ζήτημα της συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών σε αποφάσεις που επηρεάζουν άμεσα τον φυσικό τους πόρο. Οι οριστικές απαντήσεις θα κριθούν τόσο από τα τεχνικά δεδομένα που θα παρουσιαστούν στη συνέχεια όσο και από τη δυνατότητα διαμόρφωσης ευρύτερης κοινωνικής συναίνεσης γύρω από το έργο.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
