Το ψήφισμα πέρασε με τις 29 ψήφους της διοικούσας παράταξης και των συμβούλων της παράταξης της “Ανοιχτής Πόλης”. Η παράταξη της Λαϊκής Συσπείρωσης απείχε από την ψηφοφορία, ενώ η παράταξη του Κώστα Μπακογιάννη, η “Ανατρεπτική Συμμαχία” και η “Αθήνα ΜΑΣ” ψήφισαν “κατά”.
Συγκεκριμένα, το θέμα αφορούσε στην έγκριση για τη σύναψη δανείου ύψους 75.000.000,00€ μεταξύ του Δήμου Αθηναίων και της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων για εκτέλεση έργων που θα αφορούν κυρίως σε ενεργειακές αναβαθμίσεις 32 σχολείων. Οι παρεμβάσεις δεν θα είναι αυστηρά περιορισμένες ως προς το στοιχείο της ενεργειακής αναβάθμισης, με τις επισκευές των κτιρίων να αποτελούν ανοιχτό ενδεχόμενο. Παράλληλα, στο τραπέζι τέθηκε και η εκταμίευση μιας πρώτης δόσης ύψους 22.500.000€. Το δάνειο θα εκταμιευθεί σε έως και 5 δόσεις οι οποίες δεν θα είναι μικρότερες από 10 εκατ. ευρώ έκαστη.
Με το δάνειο αυτό ανοίγει το παράθυρο για την επισκευή των σχολείων σε έναν δήμο που διακρίνεται για την παλαιότητα των σχολείων του, καθώς το 76% των σχολείων του δήμου έχουν ηλικία άνω των 40 ετών πράγμα που καθιστά την ενεργειακή τους αναβάθμιση και την πραγματοποίηση επισκευών.
Η δανειακή σύμβαση θα επιβαρύνει το δήμο για τα επόμενα χρόνια, δηλαδή μέχρι το 2046, ενώ το πρόγραμμα αναβαθμίσεων στο οποίο εντάσσεται το δάνειο περιέχει ένα πρόσθετο ποσό 25 εκατ. ευρώ από ιδίους πόρους του δήμου Αθηναίων που προέρχονται από προγράμματα του ΕΣΠΑ.
Μπακογιάννης: «Ιστορική απόφαση»
Ο τέως δήμαρχος Κώστας Μπακογιάννης “ανοίγοντας” τη συζήτηση έκανε λόγο για μια ιστορική απόφαση και φιλοτέχνησε μια δυσχερή εικόνα συνθηκών υπό τις οποίες δανειοδοτείται ο δήμος, τονίζοντας το μέγεθος του δανείου σε συνάρτηση με την οικονομική κατάσταση του δήμου και τούς ισολογισμούς του δήμου. Έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου λέγοντας πως η δημοτική αρχή κινδυνεύει να ρίξει το δήμο “στα βράχια”
Ο ίδιος παρέθεσε έναν κατάλογο “22 αληθειών”, όπως υποστήριξε, γύρω από θέμα της δανειοδότησης και των οικονομικών του δήμου
“Καλούμαστε να πάρουμε απόφαση για ένα δάνειο-“μαμούθ”. Ένα δάνειο μεγαλύτερο από τα ανεξόφλητα του δήμου που θα τον επηρεάζει μέχρι το 2046. Δηλαδή τις επόμενες 3-4 διοικήσεις. Πρόκειται για την πιο σημαντική απόφαση της θητείας και θα επηρεάσει τις επόμενες γενιές. Η Αθήνα έχει επενδύσει στα σχολεία χωρίς να φορτώσει την πόλη με νέο δανεισμό”. ανέφερε χαρακτηριστικά.
Επί της διαδικασίας σημείωσε πως “η ιστορική απόφαση έρχεται με διαδικασίες-εξπρες, χωρίς να έχουμε επαρκή χρόνο επεξεργασίας και διαβούλευσης”. Ισχυρίστηκε δε πως η εισήγηση αναλύει εξαντλητικά το δάνειο και τα χαρακτηριστικά του, χωρίς όμως να αναλύει εξαντλητικά τα έργα που θα πραγματοποιηθούν με τους πόρους του προγράμματος.
Πέραν αυτών σημείωσε πως με το δάνειο αυξάνει τις υποχρεώσεις του χωρίς να παρουσιάζει κάποιο σχέδιο εξορθολογισμού.
Ο ίδιος αντιπρότεινε έναν δανεισμό με μικρότερα ποσά, ιδίως σε μια περίοδο που οι βασικοί οικονομικοί δείκτες δεν δείχνουν θετικές προβλέψεις. Όπως υποστηρίζει αυξάνονται οι λειτουργικές δαπάνες και οι δαπάνες χρέους αυξάνονται την ώρα που τα έσοδα και τα ταμειακά διαθέσιμα μειώνονται.
“Σήμερα το ανεξόφλητο των δανείων του δήμου Αθηναίων είναι περίπου 65 εκατ. Και η διοίκηση παίρνει ένα νέο δάνειο που είναι μεγαλύτερο από το σύνολο των προηγούμενων” και προσθέτει πως “με μια υπογραφή του δήμου οι δανειακές υποχρεώσεις της πόλης αυξάνονται κατά 115%”.
Ο κ. Μπακογιάννης εκτίμησε πως η επιβάρυνση του δανείου θα μετακυλιστεί στους πολίτες, είτε με μείωση των υπηρεσιών που παρέχει ο δήμος, είτε με την αύξηση των δημοτικών τελών, είτε με νέο δανεισμό.
Ο Χάρης Δούκας απαντώντας στον Κώστα Μπακογιάννη έκανε λόγο για μια σειρά “ιστοριών” διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς του.
Ο ίδιος τόνισε πως δεν είναι η πρώτη φορά που λαμβάνει δανεισμό από την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Σημείωσε δε πως οι δήμοι παίρνουν δάνεια αναπτυξιακά. Το δάνειο είναι χρηματοπιστωτική γραμμή, ενώ ο δήμος δεν υποχρεούται να εκταμιεύσει το σύνολο του ποσού.
Ξεκαθάρισε μάλιστα πως τα δάνεια θα κατευθυνθούν προς την αποπληρωμή έργων που θα αφορά αποκλειστικά και μόνο τα σχολεία και δεν έχει καμία σχέση με τη ρευστότητα.
Υπογράμμισε πως έχει πολύ σημαντική περίοδο χάριτος και δεν έχει κανένα penalty (ποινή) και πολύ ευνοϊκούς όρους.
Σειρά ερωτημάτων έθεσε ο επικεφαλής της παράταξης “Ανοιχτή Πόλη”
Ο Νίκος Σοφιανός παρομοίασε τη διαδικασία της εισήγησης της δανειακής σύμβασης με τη fast-track λογική, με αυτή του Μεγάλου Περιπάτου, πρωτοβουλία της οποίας ηγήθηκε η προηγούμενη δημοτική αρχή.
Ο ίδιος έθεσε σειρά ερωτημάτων για την κατεύθυνση των πόρων της δανειακής σύμβασης, τονίζοντας παράλληλα την σχεδόν μονοθεματική κατεύθυνση του τεχνικού προγράμματος προς το εγχείρημα της διπλής ανάπλασης και του νέου γηπέδου του Παναθηναϊκού. Η παράταξή του εξέφρασε τη λειψή εμπιστοσύνη στη δημοτική αρχή, χωρίς να τάσσεται ενάντια στην ιδέα ενός δανεισμού, καταλήγοντας σε μια στάση αποχής ως προς την ψήφο.
Ο επικεφαλής της “Ανατρεπτικής Συμμαχίας” Πέτρος Κωνσταντίνου ανέδειξε το ζήτημα της γενικότερης “μέγγενης” που επικρατεί στην εποπτεία των οικονομικών των δήμων. Ως προς τη στάση της κεντρικής πολιτικής σημειώνει πως αυτό δεν προχωράει στην δημιουργία νέων σχολείων κάνοντας λόγο για πολιτική διάλυσης του δημόσιου σχολείου και υπενθύμισε τα 9 δις οφειλομένων προς τους δήμους τα οποία αποκάλεσε ως “κλεμμένα”.
Και εκείνος σε μια αποστροφή του λόγου του στάθηκε και στην επικέντρωση του δήμου στο ανεγειρόμενο γήπεδο του Παναθηναϊκού.
«Ποια θα είναι η ετήσια εξοικονόμηση του δήμου σε ευρώ»
Η επικεφαλής της παράταξης “Η Αθήνα ΜΑΣ” Ελένη Παπαδοπούλου στάθηκε στη διάρκεια του δανείου υπογραμμίζοντας το μακροχρόνιο χαρακτήρα της δέσμευσης που θα βαρύνει τις επόμενες διοικήσεις, από τη μια και προκρίνοντας την αντισεισμική ανθεκτικότητα των κτιρίων από την ενεργειακή τους αναβάθμιση.
Ξεχώρισε ασάφειες στο περιεχόμενο της σύμβασης γεγονός που δεν δείχνει ξεκάθαρες λεπτομέρειες, θέτοντας ενδεικτικά ποσά δόσεων. Εντός της σύμβασης δεν περιγράφονται αναλυτικά τα ενεργειακά κόστη που εκτιμάται ότι θα μειωθούν, με την εισήγηση να έχει χαρακτήρα έκθεσης ιδεών.
“Δεν έχουμε μετρήσιμα δεδομένα και αποτελέσματα της ενεργειακής αναβάθμισης” ανέφερε χαρακτηριστικά και προσέθεσε “ποια θα είναι η ετήσια εξοικονόμηση του δήμου σε ευρώ”.
Καταλήγοντας στην πρωτολογία της ανέδειξε ως εκπαιδευτικός την αξία της συντήρησης των σχολείων, μη παραβλέποντας να αναφέρει ως το καταληκτικό σημείο των δανειακών δεσμεύσεων του παρελθόντος στα μνημόνια.
Σε δεύτερο χρόνο η ίδια εξαπέλυσε “πυρά” κατά της δημοτικής αρχής υπολογίζοντας το συνολικό κόστος περίπου στα 103 εκατ. ευρώ.
Δεν υπάρχει κανένας λόγος να πάρετε δάνειο. Δεν θέλουμε να γίνουν με δανειοδότηση” υποστηρίζοντας πως ο δήμος οφείλει να αναζητήσει εναλλακτικές λύσεις για την πραγματοποίηση των σχετικών επισκευών στα σχολεία.
Ο Χάρης Δούκας παίρνοντας το λόγο εκ νέου διευκρίνισε την ανάγκη της αύξησης της ενεργειακής κλάσης των σχολείων κατά δύο ενεργειακές κλάσεις. Η διαδικασία τελεί υπό αυστηρή επιτήρηση του ιδρύματος με αποδεικτικά στοιχεία των έργων που έχουν χρηματοδοτηθεί από τους προερχόμενους από τη δανειακή σύμβαση πόρους.
Η προκαταβολή του δανείου θα διοχετευθεί σε 9 σχολεία στα οποία είναι ώριμες οι μελέτες. Σε υπάρχοντα “χρέπια”, όπως αποκάλεσε τα παλαιάς κατασκευής σχολεία ο στόχος είναι οι άμεσες παρεμβάσεις τονίζοντας το άνοιγμα ενός νέου εργαλείου χρηματοδότησης για το δήμο.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
