Η απόφαση αφορά τη διαμάχη γύρω από το μειοψηφικό ποσοστό που κατέχει η Αθηνά Ωνάση στην εταιρεία του Ολλανδού πρώην Ολυμπιονίκη της ιππασίας και το οποίο επιθυμεί να πουλήσει. Παράλληλα, σύμφωνα με την απόφαση, η πλευρά της Ωνάση καλείται να καλύψει δικαστικά έξοδα περίπου 10.000 ευρώ.
Γιατί προσέφυγε στο Επιχειρηματικό Επιμελητήριο
Η διαφορά των δύο πλευρών έχει τις ρίζες της στην επένδυση της Αθηνάς Ωνάση στην εταιρεία του Γιαν Τοπς. Μέσω της εταιρείας Corvallis, απέκτησε το 2022 ποσοστό 25% έναντι 63 εκατομμυρίων ευρώ.
Στη συνέχεια, όμως, η σχέση των δύο πλευρών οδηγήθηκε σε ρήξη. Η Ωνάση θέλησε να αποχωρήσει από την επένδυση και να διαθέσει το ποσοστό της, υποστηρίζοντας ότι αντιμετωπίζει εμπόδια στην προσπάθειά της να βρει αγοραστή.
Η υπόθεση έφτασε έτσι ενώπιον του αρμόδιου δικαστικού οργάνου στο Άμστερνταμ, με την πλευρά της Ωνάση να ζητά, μεταξύ άλλων, να εξεταστούν μάρτυρες και να διερευνηθούν ζητήματα σχετικά με τη διαχείριση της εταιρείας και την πώληση των μετοχών της.
Αθηνά Ωνάση: Για αδιαφάνεια και σπατάλες κατηγορεί τον άλλοτε στενό της συνεργάτη, Γιαν Τοπς
Τα συγκεκριμένα αιτήματα, ωστόσο, δεν έγιναν δεκτά.
Το σκεπτικό του δικαστή
Σύμφωνα με την απόφαση, η Αθηνά Ωνάση δεν αιτιολόγησε επαρκώς γιατί χρειαζόταν τις συγκεκριμένες πληροφορίες, ενώ δεν κατέστησε σαφές και ποια πρόσωπα θα έπρεπε να κληθούν ως μάρτυρες.
Το δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η εταιρεία δεν έχει εμποδίσει τη διαδικασία πώλησης του ποσοστού της. Αντίθετα, όπως αναφέρεται, η ίδια η «Tops» είχε εντοπίσει δύο υποψήφιους αγοραστές για τις μετοχές που κατέχει η Αθηνά Ωνάση.
Ένα ακόμη στοιχείο που βάρυνε στην απόφαση ήταν το γεγονός ότι η πλευρά της Ωνάση θεωρείται ήδη επαρκώς ενημερωμένη για την κατάσταση της εταιρείας. Ο δικηγόρος της, μάλιστα, φέρεται να συμμετέχει ως παρατηρητής στις συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου εδώ και περισσότερα από δύο χρόνια.
Με αυτά τα δεδομένα, ο δικαστής έκρινε πως δεν υπήρχε λόγος για νέα ακρόαση και απέρριψε τα σχετικά αιτήματα.
Τι λένε οι δύο πλευρές
Ο Γιαν Τοπς, σύμφωνα με το περιοδικό «Quote», χαρακτήρισε δικαιολογημένη την απόφαση, χωρίς ωστόσο να επιθυμεί να επεκταθεί περισσότερο στην υπόθεση.
Από την άλλη πλευρά, εκπρόσωπος της Αθηνάς Ωνάση ανέφερε ότι η απόφαση δεν προκάλεσε έκπληξη. Παράλληλα, υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας το Επιχειρηματικό Επιμελητήριο αντιμετώπισε την πλευρά της σοβαρά και «έτεινε το χέρι του».
Το βασικό πρόβλημα, ωστόσο, παραμένει: οι δύο πλευρές δεν έχουν καταλήξει σε συμφωνία για το πώς θα προχωρήσει η υπόθεση.
Η επένδυση των 63 εκατομμυρίων και η ρήξη
Η Αθηνά Ωνάση είχε επενδύσει 63 εκατομμύρια ευρώ για το 25% της εταιρείας το 2022, έχοντας ενημερωθεί ότι η επιχείρηση μπορούσε να αποφέρει σημαντικά ετήσια κέρδη.
Έναν χρόνο αργότερα, όμως, η σχέση της με τον Γιαν Τοπς οδηγήθηκε σε προσωπική και επαγγελματική ρήξη. Η εμπορική συνεργασία τους τερματίστηκε, ενώ η Ωνάση επιχείρησε τον Σεπτέμβριο του 2024 να επιστρέψει το ποσοστό της στον ίδιο, στην τιμή που είχε καταβάλει.
Ο Τοπς δεν αποδέχθηκε την πρόταση και η Ωνάση στράφηκε στην αναζήτηση άλλου αγοραστή.
Σύμφωνα με τη δική της πλευρά, ο Τοπς και η εταιρεία του λειτουργούν με τρόπο που δυσχεραίνει την πώληση.
Κοινή διαπίστωση, πάντως, των δύο πλευρών είναι ότι η αξία της επιχείρησης έχει υποχωρήσει σε σχέση με την περίοδο κατά την οποία έγινε η επένδυση. Η εταιρεία κατέγραψε ζημίες το 2023, ενώ τα επόμενα χρόνια τα κέρδη ήταν περιορισμένα και υπήρξαν ανάγκες κάλυψης χρηματοδοτικών κενών.
Η διαμεσολάβηση που δεν προχώρησε
Κατά τη διάρκεια της δικαστικής διαδικασίας, ο δικαστής ενθάρρυνε τις δύο πλευρές να αναζητήσουν λύση μέσω διαμεσολάβησης.
Το ζητούμενο παραμένει, ουσιαστικά, κοινό: η Αθηνά Ωνάση θέλει να διαθέσει το ποσοστό της χωρίς να υποστεί σημαντική ζημία, κάτι που προϋποθέτει μια διαφορετική πορεία για την εταιρεία.
Μέχρι στιγμής, όμως, η συνεργασία που απαιτείται για να επιτευχθεί αυτό μοιάζει δύσκολη.
Η φημολογία για την ιππική εγκατάσταση των 10 εκατ. ευρώ
Μέσα σε αυτό το κλίμα δημιουργήθηκε στην Ολλανδία και μια ξεχωριστή σύγχυση σχετικά με την περιουσία της Αθηνάς Ωνάση.
Συγκεκριμένα, κυκλοφόρησαν πληροφορίες ότι η χρυσή κληρονόμος είχε βγάλει προς πώληση πολυτελές ιππικό συγκρότημα στην περιοχή Pelt, κοντά στην πόλη Eksel, έναντι περίπου 10 εκατομμυρίων ευρώ.
Το ακίνητο που συνδέθηκε με τη φημολογία ήταν το «Stoeterij de Kolis». Ωστόσο, σύμφωνα με τις πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν στη συνέχεια, η συγκεκριμένη εγκατάσταση δεν ανήκει στην Αθηνά Ωνάση, αλλά στην Judy Ann Melchior και στην οικογένεια που βρίσκεται πίσω από το εκτροφείο αλόγων Zangersheide στο Lanaken.
Η συγκεκριμένη πληροφορία αποδόθηκε έτσι σε παρερμηνεία, με τα δημοσιεύματα που είχαν αρχικά αναπαράγει την είδηση να προχωρούν στη συνέχεια σε διευκρινίσεις.
Αθηνά Ωνάση: Προδομένη για άλλη μία φορά από άντρα που εμπιστεύτηκε!
Χριστίνα Ωνάση: Η σχέση με τη Τζάκι Κένεντι και η σπάνια φωτογραφία από το καλοκαίρι του 1975
Διπλή προδοσία για την Αθηνά Ωνάση – Στα δικαστήρια για αδιαφάνεια και σπατάλες
Πηγή: www.gossip-tv.gr
