Οι καθυστερήσεις Μπακογιάννη και οι κατηγορίες για ασέβεια προς τους εκπροσώπους των “Προσφυγικών”
Πριν καν δοθεί ο λόγος σε κατοίκους των “Προσφυγικών” ο Κώστας Μπακογιάννης ζήτησε το λόγο για μια τοποθέτηση με περισσότερο χαρακτήρα διαδικαστικό παρά πολιτικό. Συγκεκριμένα, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Κώστας Μπακογιάννης πήρε το λόγο και παρενέβη επί της διαδικασίας του θέματος και αναφέρε προτρέχοντας πως για την ένταξη ενός θέματος στην προ ημερησίας διάταξης χρειάζεται ψηφοφορία από το σώμα.
Εγκάλεσε μάλιστα την πρόεδρο, την ίδια στιγμή, λέγοντας πως έχει χάσει τον έλεγχο του σώματος, καθώς προσπαθούσε να προχωρήσει τη διαδικασία δίνοντας το λόγο στους πολίτες. Εν τέλει, με την ανοχή του προεδρείου ο Κώστας Μπακογιάννης ολοκλήρωσε την παρέμβασή του ζητώντας την ένταξη του θέματος των προσφυγικών στην ατζέντα επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.
Ο Κώστας Μπακογιάννης παρενέβη εκ νέου καθυστερώντας περαιτέρω τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων των κατοίκων των Προσφυγικών που εκπροσωπούσαν μεταξύ άλλων και τον απεργό πείνας Αρίστο Χαντζή, με τη Δέσποινα Λιμνιωτάκη να κατηγορεί τον κ. Μπακογιάννη ότι καθυστερεί τη διαδικασία και δεν σέβεται τους εκπροσώπους των κατοίκων. Στην δεύτερη παρέμβασή του αναφέρθηκε στην δυνατότητα των παρατάξεων να θέτουν θέματα με προφορική ανακοίνωση στο δημοτικό συμβούλιο.
Μετά τις δύο παρεμβάσεις του κ. Μπακογιάννη το δημοτικό συμβούλιο συνέχισε την κανονική ροή της συνεδρίασης δίνοντας το λόγο προς τους εκπροσώπους που εξέφρασαν τα αιτήματά τους και κρούοντας “καμπανάκι” για την συνέχεια της απεργίας πείνας του κ. Χαντζή.
Κύκλοι Δούκα: “Πολιτική και θεσμική απρέπεια Μπακογιάννη”
Κύκλοι του δημάρχου Αθηναίων Χάρη Δούκα ¨σχολίασαν το περιστατικό στο aftodioikisi.gr κάνοντας λόγο για πολιτική και θεσμική απρέπεια του Κώστα Μπακογιάννη καταγγέλλοντας πως “επέλεξε να αγνοήσει πλήρως το περιεχόμενο και τη βαρύτητα της παρέμβασης, παρεμβαίνοντας διαρκώς και διακόπτοντας την Πρόεδρο, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η εισαγωγική διαδικασία. Η στάση αυτή δεν συνιστά απλώς θεσμική απρέπεια· συνιστά πολιτική επιλογή υποβάθμισης μιας ανθρώπινης διαμαρτυρίας που φέρει το πιο ακραίο μέσο πίεσης: την ίδια τη ζωή.”
“Η εικόνα ενός επικεφαλής αντιπολίτευσης που επιλέγει να υπερκεράσει τη φωνή ενός απεργού πείνας για να καταγράψει τηλεοπτικό χρόνο, δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Δεν πρόκειται για «ένταση της στιγμής», αλλά για μια συνειδητή στρατηγική μετατόπισης της συζήτησης από την ουσία στον θόρυβο.” ανέφερε χαρακτηριστικά.
“Σε μια περίοδο που η τοπική αυτοδιοίκηση καλείται να αποδείξει ότι μπορεί να σταθεί πιο κοντά στον πολίτη από ποτέ, τέτοιες συμπεριφορές λειτουργούν απονομιμοποιητικά. Διότι όταν η ανθρώπινη αγωνία μετατρέπεται σε σκηνικό μικροπολιτικής αντιπαράθεσης, το πρόβλημα δεν είναι διαδικαστικό — είναι βαθιά πολιτικό.” υπογράμμισαν.
Οι ίδιες πηγές καταλήγοντας επεσήμαναν ότι “η εικόνα που μένει δεν αφορά μόνο ένα επεισόδιο κακής κοινοβουλευτικής συμπεριφοράς. Αφορά ένα μοντέλο άσκησης πολιτικής που επιλέγει την επίδειξη αντί της ευθύνης και την ένταση αντί της ακρόασης. Σε αυτό το πλαίσιο, οι πολίτες δεν αποτελούν συνομιλητές, αλλά φόντο. Και αυτό, όσο κι αν επιχειρείται να παρουσιαστεί ως «δυναμική παρέμβαση», δεν είναι τίποτε περισσότερο από θεσμική οπισθοδρόμηση.”
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
