Παρασκευή, 31 Ιουλίου, 2026
ΑρχικήΔΗΜΟΙΠρώην αντιδήμαρχος βάλλει κατά δημάρχου για υποδομές ΑμεΑ: «Ρεσιτάλ ψεμάτων και δικαιολογιών»

Πρώην αντιδήμαρχος βάλλει κατά δημάρχου για υποδομές ΑμεΑ: «Ρεσιτάλ ψεμάτων και δικαιολογιών»

Νέα αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει στον Δήμο Κομοτηνής σχετικά με τη μη υποβολή πρότασης χρηματοδότησης για τη βελτίωση της προσβασιμότητας ΑμεΑ στις παραλίες Φαναρίου, Αρωγής και Μέσης, με τον πρώην αντιδήμαρχο Έργων, Δημήτρη Καρασταύρου, να αμφισβητεί τους ισχυρισμούς του δημάρχου Γιάννη Γκαράνη.

Ο κ. Καρασταύρου επικαλείται την υπ’ αριθμ. 19/2024 απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής (ΑΔΑ: ΡΡΖΥΩΛΟ-8ΚΔ), υποστηρίζοντας ότι αυτή αποδεικνύει πως είχε εγκριθεί η υποβολή πρότασης στο πρόγραμμα «Προσβάσιμες Παραλίες» του υπουργείου Τουρισμού.

Όπως αναφέρει, η συγκεκριμένη απόφαση ελήφθη στις 23 Ιανουαρίου 2024, κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, υπό την προεδρία του ίδιου του δημάρχου και με τη συμμετοχή της προϊσταμένης της Τεχνικής Υπηρεσίας και άλλων υπηρεσιακών στελεχών. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα εννέα παρόντα μέλη ενέκριναν ομόφωνα τόσο την υποβολή της πρότασης όσο και τη συγκρότηση επιτροπής διερεύνησης τιμών.

Η παρέμβαση του πρώην αντιδημάρχου έρχεται σε απάντηση των δηλώσεων του κ. Γκαράνη, ο οποίος είχε υποστηρίξει ότι η μελέτη, προϋπολογισμού 210.000 ευρώ, δεν υφίσταται, επειδή δεν είχε καταχωριστεί στο βιβλίο μελετών.

Κατά τον κ. Καρασταύρου, τα στοιχεία της απόφασης δείχνουν ότι υπήρχε πλήρης φάκελος, καθώς και επίσημη εισήγηση με αριθμό πρωτοκόλλου 1695/19-1-2024, η οποία εγκρίθηκε ομόφωνα από τη Δημοτική Επιτροπή.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι ο δήμαρχος είχε λάβει ρητή εξουσιοδότηση να προχωρήσει στην κατάθεση της πρότασης, κάτι που, σύμφωνα με τον ίδιο, δεν έγινε, με αποτέλεσμα να χαθεί η δυνατότητα χρηματοδότησης ύψους 210.000 ευρώ.

Ο πρώην αντιδήμαρχος υποστηρίζει ακόμη ότι ο ισχυρισμός περί μη εγγεγραμμένης μελέτης δεν διατυπώθηκε από κάποιον υπηρεσιακό παράγοντα κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής. Προσθέτει, μάλιστα, ότι εάν ίσχυε κάτι τέτοιο, θα σήμαινε πως προς έγκριση είχε εισαχθεί μια απόφαση χωρίς νόμιμη βάση.

Τέλος, ο κ. Καρασταύρου κάνει λόγο για αντιφάσεις στη στάση του δημάρχου Κομοτηνής, υποστηρίζοντας ότι τον Δεκέμβριο είχε αποδοθεί η μη υποβολή της πρότασης στη θέση ότι δεν υπήρχε ανάγκη για τον συγκεκριμένο εξοπλισμό, ενώ πλέον προβάλλεται ως αιτία η ανυπαρξία της σχετικής μελέτης.

Σημειώνεται πως ο Δημήτρης Καρασταύρου εξελέξη με την διοικούσα παράταξη στις δημοτικές εκλογές του 2023

Ακολουθεί η ανακοίνωση του κ. Δημήτρη Καρασταύρου:

«ΡΕΣΙΤΑΛ ΨΕΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΩΝ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΔΗΜΑΡΧΟ ΣΕ ΠΑΝΙΚΟ

Ο κ. Γκαράνης, στην προσπάθειά του να δικαιολογήσει το γεγονός ότι, με αποκλειστική δική του ευθύνη, μία εγκεκριμένη πρόταση δεν υποβλήθηκε ποτέ, με αποτέλεσμα να χαθεί ακόμη μία εξασφαλισμένη δυνατότητα χρηματοδότησης για τον Δήμο, έφτασε στο σημείο να ισχυριστεί ότι δήθεν η πρόταση «δεν υφίσταται» και ότι υπάρχει μόνο «στον νου και στις επιθυμίες του κ. Καρασταύρου». Τον διαψεύδει, όμως, η ίδια η πραγματικότητα και κυρίως τα επίσημα έγγραφα του Δήμου.

Στις 23-1-2024, με τον ίδιο στη θέση του Προέδρου, συνεδρίασε η Δημοτική Επιτροπή παρουσία της Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών, της Αναπληρώτριας Προϊσταμένης της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών, της Γενικής Γραμματέως του Δήμου και λοιπών υπηρεσιακών στελεχών. Και τα εννέα παρόντα μέλη αποφάσισαν ομόφωνα την έγκριση υποβολής της πρότασης με τίτλο «Βελτίωση και τροποποίηση της προσβασιμότητας στις παραλίες Φαναρίου, Αρωγής και Μέσης του Δήμου Κομοτηνής», καθώς και τη συγκρότηση Επιτροπής Διερεύνησης Τιμών για τον απαιτούμενο εξοπλισμό.

Η απόφαση αυτή δεν θα μπορούσε να ληφθεί χωρίς να υπάρχει πλήρης και ώριμος φάκελος και η υπ’ αριθ. πρωτ. 1695/19-1-2024 επίσημη εισήγηση, την οποία είχα υπογράψει ως Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών.

Ο Δήμαρχος ισχυρίζεται σήμερα ότι δήθεν δεν υπήρχε η απαιτούμενη μελέτη, επειδή –όπως για πρώτη φορά ακούσαμε– δεν ήταν καταχωρημένη στο βιβλίο μελετών της Τεχνικής Υπηρεσίας. Αν αυτό ήταν αληθές, θα όφειλε να είχε επισημανθεί τόσο από τον ίδιο όσο και από τους παρόντες υπηρεσιακούς παράγοντες κατά τη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής και να μην είχε ληφθεί ποτέ η απόφαση. Κανείς, φυσικά, δεν διατύπωσε τέτοια παρατήρηση, η δε Επιτροπή έλαβε ομόφωνα την υπ’ αριθ. 19/2024 απόφαση (ΑΔΑ: ΡΡΖΥΩΛΟ-8ΚΔ), γεγονός που διαψεύδει κατηγορηματικά τους σημερινούς ισχυρισμούς του δημάρχου.

Με την ίδια αυτή απόφαση εξουσιοδοτήθηκε πάντως αποκλειστικά και μόνο ο Δήμαρχος να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για την υποβολή της πρότασης. Ήταν ο μόνος αρμόδιος και εξουσιοδοτημένος να ολοκληρώσει τη διαδικασία και δεν το έπραξε, με αποτέλεσμα να χαθεί ακόμη μία σημαντική χρηματοδοτική ευκαιρία για τον Δήμο Κομοτηνής.

Δυστυχώς, δεν ήταν η πρώτη φορά ούτε θα είναι η τελευταία..

Φράγμα Συμβόλων, Αγροτική Οδοποιία και σειρά ακόμη χαμένων ευκαιριών, που αποτυπώνουν μια επαναλαμβανόμενη αδυναμία της δημοτικής αρχής να ανταποκριθεί στις ευθύνες της, τις οποίες ο κ. Γκαράνης όχι απλώς αποποιείται, αλλά επιστρατεύει ψεύδη, φθάνοντας στο σημείο να ακυρώνει το συλλογικό όργανο που λέγεται δημοτική επιτροπή και να εκθέτει τόσο τους υπηρεσιακούς όσο και τους αιρετούς που ψήφισαν θετικά, εμφανίζοντας ότι όλοι αυτοί έλαβαν δήθεν μία παράνομη απόφαση χωρίς να υπάρχουν τα προαπαιτούμενα..

Ο κ. Γκαράνης επίσης φάσκει και αντιφάσκει, καθώς μόλις λίγους μήνες πριν για το ίδιο ζήτημα επικαλέστηκε άλλη δικαιολογία, λέγοντας τότε ότι η πρόταση δεν υποβλήθηκε γιατί μετά από συζήτηση με τους αρμόδιους κρίθηκε ότι δεν χρειαζόμαστε νέο εξοπλισμό! Γιατί τότε δεν είπε το παραμικρό για την δήθεν ανυπαρξία της μελέτης;

Σε ό,τι με αφορά, τόσο ως Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών όσο και ως Πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ, έχω κριθεί από τα έργα, τις χρηματοδοτήσεις και τις επιτυχείς εντάξεις κάθε περιόδου που είχα την ευθύνη. Σε αντίθεση με τον κ. Γκαράνη, ο οποίος αφιερώνει μεγάλο μέρος της απάντησής του στις διαχρονικές διακρίσεις του Δήμου Κομοτηνής στον τομέα της προσβασιμότητας, για τις οποίες είμαστε όλοι υπερήφανοι, καθώς είναι το αποτέλεσμα συστηματικής προσπάθειας πολλών διοικήσεων, αιρετών, υπηρεσιακών στελεχών, και κυρίως των ίδιων των ατόμων με αναπηρία και δεν αποτελούν προσωπική ιδιοκτησία κανενός και σίγουρα όχι δική του. Ας αντιληφθεί επιτέλους ότι δεν κρίνεται από όσα παρέλαβε, αλλά από όσα θα παραδώσει και ας πάψει να επικαλείται τις διακρίσεις του παρελθόντος, γιατί αυτές δεν απαντούν στο σήμερα.

Η πραγματική σημερινή κατάσταση των υποδομών στις παραλίες είναι ορατή στις συνημμένες φωτογραφίες από την παραλία Αρωγής και οι πολίτες που τις επισκέπτονται καθημερινά μπορούν να κρίνουν αν αυτές είναι «απόλυτα προσβάσιμες και εξοπλισμένες». Η πρόταση που δεν υποβλήθηκε προέβλεπε τη συμπλήρωση των υφιστάμενων υποδομών με τουαλέτες και αποδυτήρια ΑμεΑ, ντους, σκίαστρα, δάπεδα, διαδρόμους πρόσβασης, ξαπλώστρες, τραπεζάκια, σήμανση και άλλο εξοπλισμό με δυνατότητα χρηματοδότησης περί τις 210.000 ευρώ.

Όλα αυτά σήμερα μπορούσαμε να τα είχαμε, όπως συμβαίνει σε τόσους άλλους δήμους ανά την Ελλάδα, αλλά τα στερούμαστε για άλλη μία φορά λόγω της δημοτικής αρχής, η οποία αναζητώντας σωσίβιο σωτηρίας από τη δική της ανικανότητα, προσπαθεί μάταια με ψεύδη και παιδαριώδεις δικαιολογίες να αποποιηθεί των ευθυνών της.

Υ.Γ. Για την αγροτική οδοποιία, που επίσης έσπευσε να επικαλεστεί ο Δήμαρχος, θα τα πούμε στη συνέχεια. Γιατί και εκεί υπάρχουν αποφάσεις, έγγραφα και περίπου 3 εκατομμύρια ευρώ που χάθηκαν. Και τα έγγραφα, σε αντίθεση με τη μνήμη του κ. Γκαράνη, δεν αλλάζουν ανάλογα με τις πολιτικές ανάγκες της στιγμής.».

Πηγή: www.aftodioikisi.gr

RELATED ARTICLES

Most Popular