Σάλο και έντονες αντιδράσεις προκαλεί η δήλωση του πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ο οποίος υποστήριξε πως οι εικόνες εγκατάλειψης, τα γκράφιτι και οι φθορές σε πανεπιστημιακά κτήρια δεν αποθαρρύνουν τους ξένους φοιτητές, αλλά αντίθετα αντιμετωπίζονται από πολλούς ως ένα είδος «φολκλόρ».
Η τοποθέτηση έγινε στο πλαίσιο συζήτησης για τη διεθνοποίηση των ελληνικών πανεπιστημίων και την προσέλκυση φοιτητών από το εξωτερικό. Σύμφωνα με τον ίδιο, αρκετοί επισκέπτες και φοιτητές που έρχονται από άλλες χώρες θεωρούν τις εικόνες αυτές μέρος της ιδιαίτερης ελληνικής πανεπιστημιακής πραγματικότητας και όχι στοιχείο που υποβαθμίζει την εμπειρία τους.
Ωστόσο, η δήλωση άνοιξε νέο κύκλο αντιπαράθεσης σχετικά με την κατάσταση των δημόσιων πανεπιστημίων. Μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας, φοιτητές αλλά και πολίτες σχολίασαν πως η εικόνα πολλών εγκαταστάσεων, με φθορές, ελλιπή συντήρηση και ζητήματα καθαριότητας, δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως «χαριτωμένη ιδιαιτερότητα», αλλά ως χρόνιο πρόβλημα που απαιτεί λύσεις.
Από την άλλη πλευρά, υποστηρικτές της άποψης του πρύτανη σημειώνουν πως οι ξένοι φοιτητές επιλέγουν ένα πανεπιστήμιο κυρίως για το επίπεδο σπουδών, το επιστημονικό προσωπικό, τα προγράμματα ανταλλαγής και την πολιτισμική εμπειρία, όχι αποκλειστικά για την αισθητική των κτηρίων.
Το ζήτημα επαναφέρει στο προσκήνιο τη συζήτηση για τη χρηματοδότηση των ΑΕΙ, τη φύλαξη των χώρων και τη συνολική εικόνα των ελληνικών πανεπιστημίων στο εξωτερικό. Σε μια περίοδο όπου η χώρα επιδιώκει να προσελκύσει περισσότερους διεθνείς φοιτητές, πολλοί θεωρούν πως η αναβάθμιση των υποδομών αποτελεί βασική προϋπόθεση.
Το ερώτημα που παραμένει είναι αν η διαφορετικότητα και η «αυθεντικότητα» μπορούν πράγματι να λειτουργήσουν ως πλεονέκτημα ή αν χρησιμοποιούνται ως άλλοθι για προβλήματα που χρονίζουν.
Πηγή: www.diaforetiko.gr
