Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του ποσού των 900.000 ευρώ, την πορεία των εργασιών και τις ευθύνες για τα προβλήματα του αγωγού ύδρευσης των ορεινών περιοχών του δήμου Ζακύνθου θέτει ο επικεφαλής της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας «Δύναμη Ελπίδας», Γιώργος Τσουρουνάκης, προειδοποιώντας με προσφυγή στον Εισαγγελέα εάν η Δημοτική Αρχή δεν παραδώσει τα οικονομικά στοιχεία που έχει ζητήσει.
Μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΤΙΓΜΑ 97,6, ο κ. Τσουρουνάκης άσκησε έντονη κριτική στον δήμαρχο Γιώργο Στασινόπουλο, υποστηρίζοντας ότι η πρόσφατη συνέντευξη Τύπου του δεν έδωσε ουσιαστικές απαντήσεις για τις πληρωμές, την πρόοδο και τα τεχνικά προβλήματα του έργου.
«Δεν βγήκαμε σοφότεροι από τα όσα είπε χθες, αλλά φτωχότεροι, διότι ο Δήμαρχος δεν είπε απολύτως τίποτα για την ουσία του προβλήματος», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Πού πήγαν τα 900.000 ευρώ;»
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται το ποσό των 900.000 ευρώ, για το οποίο ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης ζητά αναλυτική ενημέρωση.
Όπως εξήγησε, το ερώτημα δεν αφορά απλώς την έκδοση χρηματικών ενταλμάτων στο όνομα του αναδόχου, κ. Αλαβέρα, αλλά την πραγματική καταβολή των χρημάτων και τον τραπεζικό λογαριασμό στον οποίο κατέληξαν.
«Ποιος τα πήρε όμως και σε ποιον λογαριασμό μπήκαν; Δεν μας είπε ποτέ ο Δήμαρχος όλο αυτόν τον καιρό, αν μπήκαν στον λογαριασμό του Αλαβέρα ή όχι», δήλωσε.
Σύμφωνα με τον κ. Τσουρουνάκη, η παράταξή του έχει ζητήσει εγγράφως τα σχετικά στοιχεία από τις 23 Σεπτεμβρίου, χωρίς να έχει λάβει τις απαντήσεις που επιδιώκει. Προειδοποίησε μάλιστα ότι, εάν δεν παραδοθούν μέχρι τη Δευτέρα, θα προσφύγει στον Εισαγγελέα.
«Είναι υποχρεωμένη η Δημοτική Αρχή να λογοδοτεί στους Ζακυνθινούς για το πού πηγαίνουν τα χρήματά τους», υπογράμμισε.
Έργο που έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί από τον Ιούνιο του 2024
Ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» υποστήριξε ότι ο αγωγός ύδρευσης των ορεινών περιοχών θα έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί τον Ιούνιο του 2024. Κατά τον ίδιο, οι εργασίες είχαν προχωρήσει μόλις κατά 30% έως 40%, γεγονός που προκαλεί ερωτήματα για τις πληρωμές που πραγματοποιήθηκαν.
Επικαλέστηκε επίσης την προσωρινή έκθεση της Διαχειριστικής Αρχής και το ζήτημα της έκπτωσης του αναδόχου, εκφράζοντας σοβαρές αμφιβολίες για τη δυνατότητα ολοκλήρωσης και λειτουργίας του έργου.
«Εδώ που φτάσαμε, το έργο είναι πάρα πολύ δύσκολο να ολοκληρωθεί και αν ολοκληρωθεί όπως έγινε, δεν θα λειτουργήσει ποτέ», υποστήριξε.
Παράλληλα, αμφισβήτησε την ύπαρξη ορισμένου μηχανικού για την παρακολούθηση του έργου, επικρίνοντας τον δήμαρχο επειδή, όπως είπε, δεν έδωσε σαφή απάντηση στο σχετικό ερώτημα.
Καταγγελίες για κακοτεχνίες και λανθασμένο σχεδιασμό
Ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι αιτιάσεις που διατύπωσε για το τεχνικό σκέλος του έργου. Σύμφωνα με τον κ. Τσουρουνάκη, έχουν γίνει λάθη στην τοποθέτηση των σωληνώσεων και στην κατασκευή των αγωγών ομβρίων υδάτων.
Υποστήριξε ότι, ενώ η μελέτη προέβλεπε τομή του δρόμου, για την οποία υπήρχε άδεια της Περιφέρειας, τελικά επιλέχθηκε η κατασκευή χαντακιών, με ενδεχόμενους κινδύνους σε περίπτωση έντονων βροχοπτώσεων.
Μάλιστα, εκτίμησε ότι μεγάλο τμήμα του δικτύου θα χρειαστεί να κατασκευαστεί ξανά.
«Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι πρέπει να ξεθαφτεί όλο το δίκτυο και να γίνει από την αρχή το μεγαλύτερο κομμάτι του», ανέφερε, προειδοποιώντας για πιθανές μελλοντικές βλάβες.
Ερωτήματα έθεσε και για τη χωροθέτηση του μηχανοστασίου και του αντλιοστασίου, υποστηρίζοντας ότι θα έπρεπε να βρίσκονται δίπλα στη δεξαμενή.
«Γιατί να πληρώσουν ξανά οι Ζακυνθινοί τα 70.000 ευρώ για το ρεύμα;»
Ξεχωριστή αναφορά έκανε στην ηλεκτροδότηση του αγωγού, υποστηρίζοντας ότι έχουν ήδη καταβληθεί στον εργολάβο 70.000 ευρώ για τη συγκεκριμένη ανάγκη.
Όπως εξήγησε, οι μεγάλες υψομετρικές διαφορές στην περιοχή απαιτούν ισχυρές ηλεκτρικές εγκαταστάσεις, μετασχηματιστές και ενδεχομένως παρεμβάσεις στο δίκτυο μέσης τάσης.
Απαντώντας στη δήλωση του δημάρχου ότι ο Δήμος θα μπορούσε να διαθέσει ακόμη και ίδιους πόρους για την ολοκλήρωση του έργου, διερωτήθηκε:
«Γιατί να πάρει ο εργολάβος τα χρήματα για το ρεύμα και να κληθούν οι Ζακυνθινοί να ξαναπληρώσουν; Να πληρώσουν δύο και τρεις φορές τα χρήματα για να ηλεκτροδοτηθεί το έργο;»
Παράλληλα, συνέδεσε την υπόθεση με άλλα δημοτικά έργα για τα οποία έχει διατυπώσει επικρίσεις, αναφερόμενος στην αγροτική οδοποιία, στο Ναυάγιο, στο Open Mall, στην οδό Φιλικών και στην τηλεμετρία.
Ζητά άμεση ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου
Ο Γιώργος Τσουρουνάκης απέρριψε τις αναφορές περί άσκησης πίεσης από την αντιπολίτευση στους υπηρεσιακούς παράγοντες του Δήμου.
Υποστήριξε ότι την ευθύνη για την πολιτική διαχείριση των έργων έχουν ο δήμαρχος, η Δημοτική Αρχή και οι αρμόδιοι αντιδήμαρχοι, κατονομάζοντας την κ. Αυγουστίνου και τον κ. Κόκκορη, καθώς και τους υπευθύνους των οικονομικών υπηρεσιών.
Παράλληλα, διαφώνησε με την πρόθεση του δημάρχου να ενημερώσει το Δημοτικό Συμβούλιο σε περίπου 15 ημέρες, μετά την αποστολή απαντήσεων των υπηρεσιών προς τη Διαχειριστική Αρχή.
«Εδώ και τώρα να ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο και να δώσει απαντήσεις ο Δήμαρχος. Είναι υποχρεωμένος να το κάνει», τόνισε.
«Να παραιτηθούν ο Δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή»
Κλείνοντας τη συνέντευξή του, ο επικεφαλής της «Δύναμης Ελπίδας» εξαπέλυσε συνολική επίθεση στη διοίκηση του Δήμου Ζακύνθου, υποστηρίζοντας ότι αντιμετωπίζει σοβαρά οικονομικά προβλήματα και ότι η διαχείριση των δημοτικών έργων επιβαρύνει τους πολίτες.
Μάλιστα, ζήτησε ευθέως την παραίτηση του δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής.
«Αν θέλουν να κάνουν ένα καλό για τη Ζάκυνθο και να την ωφελήσουν, να παραιτηθούν. Η μόνη λύση είναι η αποχώρηση του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής. Μόνο έτσι θα γλιτώσει το νησί», δήλωσε.
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
