Παρά τη συγκέντρωση 23.214 υπογραφών για τη διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος σχετικά με την ανάπλαση της Διεθνούς Έκθεσης Θεσσαλονίκης, η υπόθεση παραμένει σε εκκρεμότητα. Η διαδικασία αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς —εφόσον πραγματοποιηθεί τελικά— θα πρόκειται για το πρώτο τοπικό δημοψήφισμα στη χώρα, με βάση το Ν. 4555/2018.
Κρίσιμο ζήτημα ωστόσο, αν και εφόσον προχωρήσουν οι διαδικασίες, αποτελεί η διατύπωση του ερωτήματος του δημοψηφίσματος, το οποίο επιθυμεί να κινείται στο πλαίσιο της πρότασης που τέθηκε στη συλλογή υπογραφών:
δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου στον χώρο της ΔΕΘ, διατήρηση των περιπτέρων με ιστορική αξία για ήπιες εκθεσιακές δραστηριότητες και μεταφορά των μεγάλων εκθέσεων στη Σίνδο.
(σ.σ. Αντιθέτως, η κυβέρνηση προωθεί πρόταση για ανέγερση πέντε φαραωνικών διαστάσεων κτιρίων στον σημερινό χώρο της ΔΕΘ και κατεδάφιση των υφιστάμενων κτιρίων).
Τι προηγήθηκε
Η πρωτοβουλία για τη διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος σχετικά με την ανάπλαση της ΔΕΘ πέτυχε τον στόχο της ύστερα από προσπάθεια 10 μηνών, συγκεντρώνοντας τις απαραίτητες υπογραφές από το 10% των εγγεγραμμένων εκλογέων του Δήμου Θεσσαλονίκης βάσει του άρθρου 134 του Νόμου 4555/2018. Ο φάκελος κατατέθηκε στον δήμο Θεσσαλονίκης από την Οργανωτική Επιτροπή Δημοψηφίσματος στις αρχές τις εβδομάδας με σκοπό να δρομολογηθούν τα επόμενα βήματα: έλεγχος των υπογραφών, συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο στις 30 Μαρτίου για την προκήρυξη και τη διατύπωση του ερωτήματος και, εφόσον εγκριθεί, προγραμματισμός της ψηφοφορίας έναν μήνα αργότερα — πιθανότατα στις 26 Απριλίου.
Τι ακολούθησε
Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό το απόγευμα της Τετάρτης, η Διεύθυνση Μητρώου Πολιτών του δήμου σε έγγραφό της επικαλείται το άρθρο 3 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας σύμφωνα με το οποίο οι αιτήσεις πρέπει να περιέχουν τα στοιχεία του αιτούντος και να φέρουν υπογραφή, φυσική ή ψηφιακή. Η αρμόδια Διεύθυνση σημειώνει πως η κατάσταση που επισυνάπτεται στο αίτημα της Οργανωτικής Επιτροπής δεν φέρει τις απαιτούμενες υπογραφές και άρα «δεν πληροί τον τύπο του άρθρου 3 ΚΔΔ, δεν ισοδυναμεί με αίτηση, ούτε με δήλωση βούλησης». «Ελλείψει έγκυρης αίτησης θεωρούμε ότι δεν είναι δυνατή η περαιτέρω επεξεργασία και επαλήθευση των στοιχείων», ξεκαθαρίζει η Διεύθυνση Μητρώου Πολιτών.
Τι λέει ο Δήμος
Σε ανακοίνωσή του ο δήμαρχος κ. Αγγελούδης, αναφέρει:
«Από την πρώτη στιγμή δήλωσα ξεκάθαρα ότι η Δημοτική Αρχή θα προχωρήσει στη διεξαγωγή τοπικού δημοψηφίσματος για τη ΔΕΘ, εφόσον πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 134 του Ν. 4555/2018. Η θέση μας δεν άλλαξε και δεν πρόκειται να αλλάξει.
Χαιρέτισα δημόσια την πρωτοβουλία και την προσπάθεια των συμπολιτών μας για τη διενέργεια δημοψηφίσματος. Ωστόσο, ο έλεγχος της αρμόδιας Υπηρεσίας διαπίστωσε ότι ο κατάλογος δεν συνοδεύεται από υπογραφές – φυσικές ή ψηφιακές – όπως επιβάλλει η νομοθεσία.
Η νομιμότητα δεν είναι «τυπολατρία». Είναι προϋπόθεση Δημοκρατίας. Ένα δημοψήφισμα χωρίς τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών θα ήταν ευάλωτο σε νομικές αμφισβητήσεις. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να εκθέσει τους πολίτες σε μια διαδικασία που μπορεί να καταπέσει.
Για τον λόγο αυτό, πέρα από τη συμπλήρωση των υπογραφών σύμφωνα με το νόμο, θα ζητήσουμε και τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ώστε η διαδικασία να προχωρήσει απόλυτα σύννομα και θεσμικά θωρακισμένη.
Καλώ όλους να σταθούν στο ύψος της θεσμικής ευθύνης τους. Η πόλη χρειάζεται σοβαρότητα και ενότητα, όχι εύκολες εντυπώσεις και κυρίως όχι διχαστικές προσεγγίσεις που τόσο πολύ έχουν επιβαρύνει την πρόοδο της Θεσσαλονίκης τα τελευταία χρόνια.
Αναμένουμε την υποβολή των απαιτούμενων υπογραφών και τη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου, ώστε να προχωρήσουμε άμεσα στη νόμιμη διαδικασία.
Ας μη χαθεί μια ακόμη ευκαιρία για τη Θεσσαλονίκη».
Αντιδράσεις και επιστολή στον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου
Σήμερα τα μέλη της Οργανωτικής Επιτροπής απέστειλαν απαντητική επιστολή προς τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου Σπύρου Βούγια, αφήνοντας πολιτικές αιχμές για τη στάση της διοίκησης. Όπως ανέφερε η εκπρόσωπος της Επιτροπής Μαρία Κέκη, ο τρόπος με τον οποίο χειρίζεται η διοίκηση την υπόθεση είναι εξωθεσμικός, τονίζοντας ότι υπεύθυνος για τη διαδικασία είναι ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, στον οποίο και κατατέθηκε ο φάκελος με τα 23.124 ονόματα των πολιτών που συμφωνούν με το αίτημά τους. Δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα εάν θα υπάρξει προσφυγή σε κάποιο αρμόδιο όργανο μετά τις τελευταίες εξελίξεις. Πάντως, επί της ουσίας αυτή τη στιγμή είναι αδύνατο η Οργανωτική Επιτροπή να συγκεντρώσει ξανά τις υπογραφές, με δεδομένο ότι περίπου το 75% των ατόμων συμμετείχε στην κίνηση διαδικτυακά μέσω πλατφόρμας.
Η απάντηση της Οργανωτικής Επιτροπής συνοδευόταν από γνωμοδοτήσεις τριών έγκριτων νομικών-συνταγματολόγων (Ιφιγένεια Καμτσίδου, Ακρίτας Καϊδατζής, Χαράλαμπος Κουρουνδής), σχολιάζοντας ότι «η προχειρότητα του Δήμου και η βιασύνη του να απορρίψει το αίτημα για τη διενέργεια τοπικού δημοψηφίσματος, τον οδηγεί σε σοβαρά σφάλματα».
Οι τρεις συνταγματολόγοι επισημαίνουν οι πολίτες που συμπλήρωσαν την αίτηση για το δημοψήφισμα κατέθεσαν το ονοματεπώνυμό τους, το πατρώνυμό τους, το μητρώνυμό τους, το έτος γέννησής τους και δήλωσαν ότι είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους του Δήμου Θεσσαλονίκης.
«Δεν καταλείπεται επομένως καμιά αμφιβολία για την ταυτότητα και την σοβαρότητα της βούλησης των 23.214 δημοτών. Αντίθετα, όλα αυτά τα στοιχεία αρκούν, φυσικά, για να ασκήσει ο Δήμος την αρμοδιότητα που του απονέμει ο νόμος: Να ελέγξει, δηλαδή, αν οι αιτούντες είναι δημότες του Δήμου Θεσσαλονίκης» τονίζουν χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ο Γενικός Γραμματέας του δήμου και νομικός Μιχάλης Μήττας σε σχετική ανάρτησή του σημειώνει, μεταξύ άλλων:
«Η εισαγωγή στοιχείων σε μια ηλεκτρονική φόρμα, χωρίς διαδικασία ταυτοποίησης ή υποβολής οποιουδήποτε συνοδευτικού, αυτονόητα δεν παρέχει κανένα εχέγγυο για το ποιος τη συμπλήρωσε ούτε για το αν ήθελε πράγματι να απευθυνθεί ενώπιον οποιασδήποτε αρμόδιας αρχής, με σκοπό την έκδοση της απόφασης, η οποία (όπως ήδη περιγράφηκε) αποτελεί διοικητική πράξη» και προσθέτει: «Δεν παρέχει, εν ολίγοις, καμία δικλείδα που να διασφαλίζει ότι πράγματι υπήρξαν τόσοι μοναδικοί δημότες που θέλησαν την πρόκληση δημοψηφίσματος με το συγκεκριμένο ερώτημα».
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
