Στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής που δεν ψήφισαν τις αντιπυρικές ζώνες, απαντά σε ανακοίνωσή του ο Δήμος Διονύσου.
Όπως αναφέρει, μεταξύ των άλλων, “τα μέλη της Επιτροπής καταψήφισαν ένα κρίσιμο έργο πυροπροστασίας 252.065,44€, ενόψει της πιο επικίνδυνης αντιπυρικής περιόδου των τελευταίων ετών. Το λέμε ξεκάθαρα και δίχως περιστροφές: Αν αύριο πιάσει φωτιά και απειληθούν ζωές ή περιουσίες, οι δημότες πρέπει να γνωρίζουν ποιοι έβαλαν φρένο στα έργα πρόληψης. Η μικροπολιτική του «όχι σε όλα» δεν είναι πολιτική. Είναι απλώς κυνισμός, ανευθυνότητα και ακύρωση του ρόλου της αυτοδιοίκησης”.
Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δήμου:
“Μικροπολιτική πάνω στη στάχτη; Δεν θα πάρουμε…
Η προστασία του τόπου μας από τις πυρκαγιές είναι εθνική και ηθική υποχρέωση – όχι, βέβαια, πεδίο για φτηνές πολιτικές εντυπώσεις και αντιπαραθέσεις. Η πρόσφατη ανακοίνωση μελών της Δημοτικής Επιτροπής (Πέππα Αγγελική, Κανακάρη Ευαγγελία , Τσούκας Παναγιώτης, Ουσταμπασίδης Σταύρος, Μακρυγιάννης Κων/νος) για το έργο πυροπροστασίας «ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΩΝ ΑΝΤΙΠΥΡΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ ΜΕΣΟΥ ΠΛΑΤΟΥΣ 10 ΜΕΤΡΩΝ ΠΕΡΙΞ ΟΙΚΙΣΜΩΝ ΕΝΤΟΣ Η΄ΠΛΗΣΙΟΝ ΔΑΣΩΝ ΚΑΙ ΔΑΣΙΚΩΝ ΕΚΤΑΣΕΩΝ ΥΨΗΛΗΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΣΗ ΔΑΣΙΚΩΝ ΠΥΡΚΑΓΙΩΝ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΔΙΟΝΥΣΟΥ – ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΔΑΣΑΡΧΕΙΟΥ ΠΕΝΤΕΛΗΣ» στον Δήμο Διονύσου, πέρα από ανακριβής, είναι βαθύτατα ανεύθυνη.
Απαντάμε ευθέως, με στοιχεία, ώστε οι δημότες να γνωρίζουν την αλήθεια:
- Η χρηματοδότηση ΔΕΝ ήταν ποτέ 500.000€, όπως ισχυρίζονται: Η αρχική χρηματοδότηση του έργου από το Πράσινο Ταμείο είναι συνολικά 300.000€. Τα υπόλοιπα είναι μυθεύματα για εντυπώσεις. Από το πρώτο τους κιόλας επιχείρημα ξεκινά η παραπληροφόρηση.
- Τους κανόνες τους θέτει το Πράσινο Ταμείο: Το πλαίσιο, η διαδικασία, ο τρόπος ανάθεσης , οι τεχνικές προδιαγραφές και το τιμολόγιο καθορίζονται αποκλειστικά από το Πράσινο Ταμείο και τις αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες. Αν κάποιοι πιστεύουν ότι μπορούν να φτιάχνουν δικούς τους «κανόνες», τους υπενθυμίζουμε ότι οι εποχές της αυθαιρεσίας έχουν τελειώσει.
- Η έγκριση της χρηματοδότησης έγινε τον Ιούνιο του 2024 – όχι “πριν τις πυρκαγιές”: Το έργο δεν μπορούσε να ξεκινήσει χωρίς προϋπόθεση την ολοκλήρωση και θεσμική έγκριση της απαραίτητης μελέτης. Αυτή εκπονείται από εξωτερικό συνεργάτη και εγκρίνεται υποχρεωτικά από το Δασαρχείο. Χωρίς τη μελέτη και την έγκρισή της, ούτε ένα ευρώ δεν εκταμιεύεται από το Πράσινο Ταμείο.Το να μιλούν λοιπόν για “έργο που δεν έγινε πριν τις φωτιές” είναι είτε ανευθυνότητα είτε πλήρης άγνοια των διαδικασιών. Η έγκριση του Δασαρχείου είναι αδιαπραγμάτευτη. Αν κάποιοι αμφισβητούν την αρμοδιότητα του Δασαρχείου ή «δεν τους αρέσει» που καθορίζει ποιες ζώνες θα καθαριστούν, να απευθυνθούν στο Υπουργείο Περιβάλλοντος. Ο Δήμος ούτε μπορεί, ούτε πρόκειται να εκτελέσει έργο πυροπροστασίας χωρίς θετική γνωμοδότηση του Δασαρχείου. Η μελέτη αρχικά παραδόθηκε τον Δεκέμβριο του 2024 αφού είχαν μεσολαβήσει οι φωτιές του καλοκαιριού( και κατόπιν έγκρισης του Πράσινου Ταμείου), αφού ενσωματώθηκαν και οι καμένες περιοχές.
4. Το Δασαρχείο Πεντέλης ενέκρινε την τρίτη έκδοση μελέτης τον Μάρτιο του 2025 αφού τροποποίησε τις ζώνες εργασίας, λαμβάνοντας υπόψη τον προγραμματισμό όλων των εμπλεκομένων φορέων (Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης, Δασαρχείο Πεντέλης, Πρόγραμμα Antinero, Περιφέρεια Αττικής). Η τροποποίηση αυτή κατέληξε και στον τελικό εγκεκριμένο προϋπολογισμό των 252.065,44€.
Όλα τα υπόλοιπα είναι παραπλανητικές γενικότητες.
- Δεν έγινε καμία “φωτογραφική απευθείας ανάθεση”. Έγινε εφαρμογή πλήρως του Νομοθετικού πλαισίου για τις δημόσιες προμήθειες. Η διαδικασία αναφέρεται ρητά και σε σχετικό έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Δασών (Αρ. πρ.41860/1205/15.4.2025).
- Η όποια σύγκριση με ανόμοιου τύπου εργασίες και τιμολόγιο, σκοπό έχει μόνο την δημιουργία εντυπώσεων. Η πραγματική σύγκριση πρέπει να γίνει με τις ίδιες μελέτες που χρηματοδότησε το Πράσινο Ταμείο και ενέκρινε το Δασαρχείο στους όμορους Δήμους, όπου α) ακολουθήθηκε η ίδια διαδικασία με τον Δήμο μας, β) οι εκπτώσεις κυμάνθηκαν από 0-2%, γ) εγκρίθηκαν όλα τα έργα από τις αντίστοιχες Δημοτικές Επιτροπές.
Ενημερωτικά, η προσφορά του υποψήφιου αναδόχου για τον Δήμο Διονύσου είχε έκπτωση 11%.
Ας μιλήσουμε καθαρά στους δημότες:
Τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής καταψήφισαν ένα κρίσιμο έργο πυροπροστασίας 252.065,44€, ενόψει της πιο επικίνδυνης αντιπυρικής περιόδου των τελευταίων ετών. Γιατί;
- Επειδή «δεν τους άρεσε» η διαδικασία του Πράσινου Ταμείου;
- Επειδή «δεν τους άρεσαν» οι ζώνες που υπέδειξε το Δασαρχείο.
- Επειδή, ήταν πλήρως χρηματοδοτούμενο;
Αλήθεια; Με τέτοια λογική, να σταματήσουμε κάθε πρόληψη και καθαρισμό;
Το λέμε ξεκάθαρα και δίχως περιστροφές: Αν αύριο πιάσει φωτιά και απειληθούν ζωές ή περιουσίες, οι δημότες πρέπει να γνωρίζουν ποιοι έβαλαν φρένο στα έργα πρόληψης. Η μικροπολιτική του «όχι σε όλα» δεν είναι πολιτική. Είναι απλώς κυνισμός, ανευθυνότητα και ακύρωση του ρόλου της αυτοδιοίκησης. Σε κάθε περίπτωση η απώλεια χρηματοδότησης αποτελεί δευτερεύον θέμα, η ασφάλεια όμως των πολιτών δεν θα γίνει λάφυρο στις πολιτικές φαντασιώσεις κανενός.”
Πηγή: www.aftodioikisi.gr
